行政诉讼中的证据确实包含公文书证，相关规定主要见于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公文书证的定义与地位：

   • 公文书证，通常指的是由国家机关或其他依法具有公共管理职能的组织在其职权范围内制作的文书，这些文书作为证据时，具有较高的证明力。在行政诉讼中，公文书证是重要的证据类型之一，对于证明行政行为的合法性、事实认定等具有关键作用。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》：该法第三十三条规定了证据的种类，其中包括“书证”。虽然该条款未直接提及“公文书证”，但书证作为广义的概念，包含了公文书证。在行政诉讼实践中，公文书证作为书证的一种特殊形式，被广泛接受和运用。
   • 相关司法解释：如《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等，这些司法解释对行政诉讼中的证据规则进行了细化，包括公文书证的提交、审查、认定等方面，为公文书证在行政诉讼中的运用提供了具体指导。

3. 公文书证在行政诉讼中的运用：

   • 提交要求：当事人向人民法院提供公文书证时，应当提交原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本等。同时，提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。
   • 审查认定：人民法院对当事人提交的公文书证，应当审查其真实性、合法性和关联性。对于真实、合法且与案件事实具有关联性的公文书证，人民法院应当予以采信。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际行政诉讼中，公文书证往往作为关键证据出现。例如，在行政处罚案件中，行政机关作出的处罚决定书就是典型的公文书证。当事人应当妥善保管这些文书，并在诉讼中及时提交，以支持自己的主张。
   • 对于当事人而言，在行政诉讼中运用公文书证时，应当注意文书的完整性、真实性和合法性。同时，要了解并遵守相关证据规则，确保公文书证能够被人民法院有效采信。

总结与建议：行政诉讼中的证据确实包含公文书证，且相关规定主要见于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释中。当事人在行政诉讼中运用公文书证时，应当了解并遵守相关证据规则，确保文书的真实性、合法性和关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。