针对您提出的“给户籍地没公章的诉前通知函是否违法”的问题，这主要涉及到行政行为的形式要件以及其法律效力的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，盖章通常是行政决定或通知等公文的必备形式要件。它不仅是行政主体的对外表征和客观载体，也是公文具有法律效力的重要标志。例如，在行政法领域，许多法律法规都明确规定了行政决定书必须加盖作出决定的行政机关的印章。

对于您提到的“没公章的诉前通知函”，我们需要从两个方面来考虑其法律效力：

1. 形式要件：如果诉前通知函没有加盖公章，那么从形式上看，它可能无法对外证实是具备资格的行政主体所实施。行政相对人也可能因此无法判断作出该通知的主体，这在行政决定的实施及后续救济程序、司法审查程序中可能会引起严重质疑。

2. 实质内容：然而，我们也需要考虑诉前通知函的实质内容。如果尽管没有加盖公章，但从通知函的内容和形式上（如署名、信函抬头、封面、前后文、记载送达等）可以明确判断出作出该通知的主体，并且未盖章并没有影响到行政相对人的实体和程序权利，那么该通知函可能不应仅因未盖章而被认定为无效或违法。

但进一步来说，在大多数情况下，未加盖公章的诉前通知函可能会被视为存在形式上的瑕疵，甚至可能因无法确认其来源和真实性而被视为无效。这是因为公章是行政行为合法性和有效性的重要证明，没有公章的公文很难被认定为具有法律效力。

此外，如果这种未加盖公章的行为是出于故意或过失，并且给行政相对人造成了实际损失或困扰，那么相关行政主体还可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 如果您收到了未加盖公章的诉前通知函，并且对其真实性或法律效力存在疑问，建议您及时与发出通知的行政主体进行联系和确认。
• 如果确认该通知函确实存在形式上的瑕疵或问题，您可以向相关行政主体提出异议或投诉，并要求其重新出具加盖公章的合法通知函。
• 在必要时，您还可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，给户籍地没公章的诉前通知函在大多数情况下可能会被视为存在形式上的瑕疵或无效，但具体还需根据通知函的实质内容和相关法律法规进行综合判断。