结论：判决书上写不开庭只是问话，但结尾写了3名合议庭成员，这种情况是合法的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律程序与合议庭组成
法律程序多样性：
- 在司法实践中，并非所有案件都需要开庭审理。有些案件，如简易程序、特别程序或某些二审案件，可能仅通过询问当事人或查阅案卷材料即可作出判决。
- 即使不开庭，法院仍需依法组成合议庭进行审理，以确保案件的公正性和合法性。
合议庭的组成：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭通常由审判员组成，或者由审判员和人民陪审员共同组成。
- 合议庭的成员数量根据案件性质和法院级别而定，但通常不少于三人。在您提到的情况中，判决书结尾写了3名合议庭成员，这符合法律对合议庭组成的基本要求。
二、判决书内容的合法性
判决书的基本要素：
- 判决书是法院对案件审理结果的正式表述，它应当包含案件的基本情况、审理过程、证据认定、法律适用和判决结果等内容。
- 判决书结尾部分通常会列明合议庭成员的姓名和职务，这是判决书的基本要素之一，也是确保判决公正性和透明度的重要措施。
不开庭与合议庭审理的关系：
- 不开庭并不意味着法院没有进行审理。法院可能通过询问当事人、查阅案卷材料、听取代理人意见等方式进行审理。
- 在这种审理方式下，合议庭成员仍然需要全面审查案件事实和证据，依法作出判决。因此，判决书上列明合议庭成员是合法的，也是必要的。
三、可能存在的疑问与解释
为何不开庭却仍有合议庭：
- 如前所述，不开庭并不意味着没有审理过程。合议庭成员可能通过其他方式对案件进行了全面审查。
- 此外，有些案件可能因涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等特殊原因而不公开审理，但合议庭的组成和审理程序仍然需要依法进行。
合议庭成员的作用：
- 合议庭成员在审理过程中各自独立发表意见，共同对案件事实和证据进行认定，并依法作出判决。
- 他们的存在确保了判决的公正性和合法性，也提供了对案件审理过程的监督和制约。
建议与后续行动：
- 如果您对判决书的内容或审理程序有疑问，可以仔细阅读判决书中的审理经过部分，了解法院是如何进行审理的。
- 如果您认为判决结果存在错误或不当之处，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
- 在处理法律事务时，请务必保持谨慎和理性，如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。