民事判决书合议成员不到庭审判，一般情况下是不合规的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合议制度的基本要求：

   • 合议制度是我国民事诉讼中的一项基本制度，它要求审判案件应当由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。合议庭成员应当共同参加案件的审理和评议，以确保审判的公正性和准确性。
   • 如果合议成员不到庭审判，就违反了合议制度的基本要求，可能导致审判过程缺乏必要的监督和制衡，影响审判的公正性和权威性。

2. 到庭审判的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭成员应当按时到庭参加审判活动。如果因特殊情况无法到庭，应当提前请假并说明原因，由法院决定是否延期审理或者更换合议庭成员。
   • 未经法院许可，合议庭成员不得擅自缺席审判。否则，可能构成程序违法，影响判决的合法性和有效性。

3. 不到庭审判的可能后果：

   • 如果合议成员不到庭审判，且未经法院许可，那么该审判程序可能被视为违法。在后续的上诉或再审程序中，这可能成为撤销原判决、发回重审或者改判的理由之一。
   • 此外，不到庭审判的合议成员还可能面临法院内部的纪律处分，如警告、记过等，以维护审判秩序和司法权威。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如合议成员因突发疾病、意外事件等不可抗力因素无法到庭。在这种情况下，如果法院认为继续审理不会损害当事人的合法权益，且能够确保审判的公正性和准确性，那么可能会采取其他措施，如延期审理、更换合议庭成员或者通过远程视频等方式进行审判。
   • 但这些特殊情况的处理都需要严格遵循法律程序和规定，确保当事人的合法权益不受侵害。

建议：

• 如果您作为当事人或者代理人发现合议成员不到庭审判的情况，应当及时向法院提出异议，并要求法院依法处理。
• 同时，您也可以保留相关证据，如庭审记录、视频资料等，以备后续上诉或再审时使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。