父亲病重微托另一个子女取出男一个子女能追回吗-许莉律师

父亲病重微托另一个子女取出男一个子女能追回吗-许莉律师｜法行宝

2026-01-18 婚姻家庭

结论：在父亲病重委托另一个子女取款的情况下，其他子女能否追回款项，主要取决于取款子女的行为性质、父亲的授权情况以及款项的实际用途。以下从不同角度进行分析：

1. 若取款子女有合法授权

情况说明：如果父亲在病重期间明确授权某个子女代为取款，并且这种授权是出于自愿、真实的意思表示，那么该子女的取款行为就是合法的。
法律后果：在这种情况下，其他子女通常无权追回这笔款项，因为取款行为是基于父亲的合法授权进行的。
建议：如果其他子女对取款行为有异议，可以尝试与取款子女和父亲进行沟通，了解取款的具体原因和用途，以达成和解。

2. 若取款子女无合法授权或超出授权范围

情况说明：如果父亲没有明确授权某个子女代为取款，或者虽然授权了但取款子女超出了授权范围（如取款金额超出授权、取款后未用于父亲指定的用途等），那么取款行为就可能构成无权代理或超越代理权。
法律后果：
- 无权代理：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，如果父亲或其他合法继承人未追认该取款行为，其他子女有权要求取款子女返还款项。
- 超越代理权：如果取款子女超越了父亲的授权范围取款，同样可能面临返还款项的责任。特别是如果取款后款项未用于父亲的医疗、生活等必要支出，而是被取款子女挪作他用，那么其他子女更有权要求返还。
建议：
- 收集证据：其他子女应尽快收集相关证据，如父亲的授权书（如果有）、取款记录、银行流水等，以证明取款行为的无权或超越代理权性质。
- 协商或诉讼：在收集到足够证据后，其他子女可以尝试与取款子女进行协商，要求其返还款项。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求取款子女承担返还责任。

3. 若款项已用于父亲医疗或生活支出

情况说明：即使取款子女最初没有合法授权或超出了授权范围，但如果取款后款项已全部或部分用于父亲的医疗、生活等必要支出，那么其他子女在追回款项时可能会面临一定的困难。
法律后果：在这种情况下，法院可能会考虑款项的实际用途和父亲的利益，对其他子女的追回请求进行适当限制或驳回。
建议：其他子女在追回款项前，应先了解款项的实际用途和去向。如果款项确实已用于父亲的必要支出，那么可以考虑与取款子女进行协商，共同承担父亲的医疗和生活费用，而不是一味地追求追回款项。

总结与提醒：在处理此类家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过沟通协商解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。同时，我也提醒您，在处理家庭财产问题时，应尽可能保留相关证据和记录，以便在需要时提供证明。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：能否要回需分情况讨论，主要取决于取款子女的行为性质及是否有合法依据，具体分析如下：若取款行为有老人明确授权且用途合法，一般不能要回如果老人在意识清醒时，通过书面委托、录音录像或口头明确表示（有其他见证人）授权该子女取款，且取出的款项用于老人的医疗、生活开支等合理用途，那么该子女的行为属于合法代理。此时，其他子女无权要求返还，因为款项仍属于老人财产，只是由代理人代为管理使用。法律依据：根据《民法典》第161-165条，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在权限内以被代理人名义实施的行为，对被代理人发生效力。若取款行为超出授权范围或老人无意识时操作，可能构成不当得利或侵占，可要求返还情况一：老人无授权或授权不明如果老人未明确授权（如仅口头模糊指示），或取款子女未将款项用于老人，而是私自占有、转移给第三方，则可能构成“不当得利”。其他子女可以老人名义（或作为法定代理人）要求取款子女返还全部或部分款项。情况二：老人已丧失民事行为能力若老人重病导致意识不清（如昏迷、痴呆），无法表达真实意愿，此时取款行为需经法定程序（如指定监护人）才能合法。若子女未经监护程序擅自取款，可能涉嫌“侵占罪”（若数额较大）或违反《民法典》第34条关于监护人职责的规定，其他子女可通过诉讼要求返还。法律依据：《民法典》第122条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《刑法》第270条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，构成侵占罪。特殊情形：若老人已去世，款项性质可能转化为遗产如果老人在取款后去世，且款项未使用完毕，剩余部分应作为遗产处理。此时，所有法定继承人（包括取款子女和其他子女）均有权按继承顺序和份额分配遗产。若取款子女隐瞒或独占款项，其他继承人可通过继承纠纷诉讼要求分割。法律依据：《民法典》第1122条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。建议行动步骤：收集证据：包括老人的授权记录（书面/录音）、取款记录（银行流水）、款项用途证明（医疗发票、收据等）、老人健康状况证明（病历、诊断书）；协商沟通：先与取款子女沟通，明确款项去向，要求合理返还；法律途径：若协商无果，可向法院提起“不当得利返还之诉”或“监护人责任纠纷之诉”（视具体情况），必要时申请财产保全防止款项被转移。如需进一步分析具体证据或操作细节，可随时向我补充说明情况。

结论：关于父亲去世前叫另一个女儿把钱取出，父亲去世后另一个女儿能否追回的问题，这主要取决于取钱行为的性质、目的以及后续的资金处理情况。以下是从不同角度进行的分析：如果取钱行为被视为赠与：法律背景：根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父亲在生前明确表示将钱赠与给某个女儿，并且该女儿接受了赠与，那么这笔钱就属于该女儿的个人财产。法律后果：在这种情况下，父亲去世后，其他子女无权要求追回这笔钱，因为它已经不再是父亲的遗产。如果取钱行为被视为借款或保管：法律背景：如果父亲在生前只是让某个女儿暂时取出钱，用于特定目的（如医疗费用、生活开支等），或者明确表示这笔钱只是暂时由该女儿保管，那么这笔钱在法律上仍然属于父亲的财产。法律后果：父亲去世后，这笔钱应作为遗产进行分配。如果保管或借款的女儿拒绝归还，其他子女可以通过法律途径要求追回。如果取钱行为存在争议或不明确：法律建议：在这种情况下，建议家庭成员之间首先进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。可能需要的证据：为了证明取钱行为的性质，可能需要提供相关的证据，如父亲的遗嘱、取款时的录音或视频、证人证言等。关于遗产分配的总体原则：法律背景：根据《民法典》中关于继承的规定，遗产应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。在法定继承中，子女是第一顺序继承人，享有平等的继承权。法律建议：在处理遗产分配问题时，应遵循公平、公正、公开的原则，确保每个继承人的合法权益得到保障。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过沟通协商解决问题。如果纠纷无法通过协商解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。在日常生活中，建议家庭成员之间多沟通、多了解彼此的想法和需求，以减少类似纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

其他子女在特定情况下是有可能追回父亲取现的夫妻共同财产中的相应份额的。以下从几个方面为你详细分析：一、法律背景与财产性质首先，需要明确的是，母亲去世后，其与父亲在婚姻关系存续期间所得的银行存款，原则上属于夫妻共同财产。在母亲去世后，该财产的一半应视为母亲的遗产，由其法定继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承人包括配偶、子女、父母等。因此，在母亲去世后，父亲和其他子女作为第一顺序继承人，对母亲的遗产享有平等的继承权。二、父亲取现行为的性质父亲将夫妻共同财产的银行存款取现给一个子女，这一行为可能涉及两个层面：对夫妻共同财产的处分：父亲作为夫妻共同财产的一方，无权单独处分全部财产。他只能处分自己所有的那一半财产，以及可能通过继承获得的母亲的遗产份额（如果尚未进行遗产分割）。对母亲遗产的分配：如果父亲在母亲去世后，未经其他继承人同意，擅自将母亲的遗产部分或全部给予一个子女，这可能构成对其他继承人继承权的侵害。三、其他子女的追回权利基于上述分析，其他子女在以下情况下有权追回父亲取现的财产中的相应份额：如果取现的财产中包含了母亲的遗产部分：其他子女作为法定继承人，有权要求父亲返还其擅自处分的母亲的遗产份额。这可以通过协商、调解或诉讼等方式实现。如果取现行为损害了其他子女的合法权益：例如，父亲通过取现行为将财产转移给一个子女，导致其他子女无法继承其应得的份额，其他子女可以依法主张权利，要求返还或分割财产。四、实际操作与建议收集证据：其他子女应首先收集相关证据，如银行存款记录、取现凭证、家庭关系证明等，以证明父亲取现的财产中包含了母亲的遗产部分，以及取现行为可能损害了其他子女的合法权益。协商与调解：在收集到足够证据后，其他子女可以尝试与父亲和获得财产的子女进行协商或调解，寻求和平解决争议的方式。诉讼途径：如果协商和调解无果，其他子女可以向人民法院提起诉讼，要求返还或分割财产。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。五、注意事项时效性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，其他子女应及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。家庭关系：在处理此类纠纷时，应充分考虑家庭关系的和谐与稳定。尽量通过协商和调解等方式解决争议，避免对家庭关系造成不必要的损害。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子能否追回父亲去世前被女儿取走的存款，需分情况讨论，主要取决于女儿取款行为的性质、是否获得合法授权以及款项用途等因素。以下分情况具体说明：若女儿取款行为获得父亲合法授权若父亲在生前通过书面委托、口头明确指示或通过银行预留印鉴等方式，授权女儿代为支取存款，且该授权行为系父亲真实意思表示（如意识清醒时作出），则女儿的取款行为具有合法性。此时，儿子无权要求追回存款，因款项已基于合法授权转移，不属于不当得利或侵权范畴。但需注意：若授权范围仅限“支取”而未明确“处分”，女儿擅自将款项赠与他人或用于非父亲意愿的用途，儿子可主张女儿侵犯父亲财产权，要求返还剩余款项。若女儿未获合法授权，但款项用于父亲生前必要支出若女儿未取得父亲明确授权，但取款后将款项用于父亲医疗、护理、赡养等必要支出（如支付医院费用、购买生活用品），且支出金额与实际需求相符，可视为“为被继承人利益”的合理处分。根据《民法典》第1151条关于“存有遗产的人，应当妥善保管遗产”的规定，女儿虽未获授权，但因支出具有合理性，儿子通常无法要求全额追回，但可要求女儿提供支出凭证并核对金额，对超出必要部分主张返还。若女儿未获合法授权，且款项未用于父亲必要支出若女儿擅自取款后将款项用于自身消费、投资或赠与他人，或取款金额明显超出父亲生前合理需求（如一次性取走全部存款但未用于父亲），则构成无权处分。此时，儿子作为法定继承人之一，可依据《民法典》第1151条、第1125条主张女儿侵犯遗产权益，要求返还全部或部分款项。具体流程为：步骤1：确认父亲遗产范围（包括被取走的存款及剩余财产）；步骤2：通过银行流水、取款凭证等证据证明女儿取款事实；步骤3：若女儿拒绝返还，可向法院提起“遗产返还之诉”，主张女儿返还侵占的遗产及孳息（如利息）；特殊情形：若女儿取款行为涉嫌盗窃（如通过伪造凭证、冒名取款），儿子可同时向公安机关报案，追究其刑事责任。若父亲已立有效遗嘱，明确存款分配方案若父亲生前立有合法遗嘱，指定存款由特定继承人继承（如仅由儿子继承），则女儿擅自取款的行为违反遗嘱意愿。此时，儿子可依据遗嘱主张女儿返还全部款项，并要求按遗嘱分配遗产。但需注意：若遗嘱未明确排除女儿继承权，或女儿能证明取款行为系父亲生前共同意愿（如口头约定），可能影响返还主张的成立。建议行动：儿子应首先收集父亲生前授权文件（如有）、银行流水、取款凭证、款项用途证据（如医疗发票、消费记录）等材料，评估女儿取款行为的性质。若协商无果，可委托律师向法院提起诉讼，主张返还遗产。若涉及大额资金或复杂家庭关系，建议同步申请财产保全，防止款项被转移。

结论概述：老人在世时将钱财给了一个子女，去世后其他子女能否追回，这主要取决于老人处分财产时的行为性质以及相关法律规定。以下从多个角度进行分析：赠与行为的合法性：如果老人在世时，明确表示将钱财赠与给某一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定（如老人具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等），那么这一赠与行为是合法有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求追回这部分财产，因为赠与已经完成，财产的所有权已经转移给了受赠的子女。遗嘱继承与法定继承的区分：如果老人在世时通过遗嘱的方式指定了某个子女继承其部分或全部财产，那么这部分财产将按照遗嘱进行分配，其他子女无权干涉。如果老人没有留下遗嘱，或者遗嘱中未涉及这部分财产，那么这部分财产将按照法定继承进行分配。在法定继承中，所有子女通常都有平等的继承权，但如果老人在世时已经将财产赠与给某个子女，且这一赠与行为合法有效，那么这部分财产将不再纳入法定继承的范围。特殊情况下的追回可能性：如果老人在处分财产时存在行为能力受限（如患有精神疾病、老年痴呆等），且处分行为并非其真实意愿表示，那么其他子女可能有权要求撤销这一处分行为，并追回财产。另外，如果受赠的子女存在严重侵害老人权益的行为（如虐待、遗弃等），或者未履行对老人的赡养义务，那么在老人去世后，其他子女可能根据相关法律规定，要求受赠的子女返还部分或全部财产。但这种情况下的追回并非直接基于老人处分财产的行为，而是基于受赠子女的违法行为或未履行义务。实际操作中的建议：如果其他子女认为老人的财产处分行为存在不合法或不合理之处，建议首先与受赠的子女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。在提起诉讼前，应充分收集证据，证明老人的处分行为存在违法或不合理之处，以及自己作为继承人的合法权益受到了侵害。法律背景与建议：在处理此类家庭财产纠纷时，应充分考虑老人的意愿、财产处分行为的合法性以及相关法律规定。建议家庭成员之间保持沟通，尽量通过协商的方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果纠纷无法通过协商解决，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保护。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：在老人过世后，若存款被两个子女提前取走而另一个子女不知情，不知情的子女是有可能追回其应得份额的，但具体能否追回及追回的方式，需根据实际情况来判断。以下从多个角度进行分析：一、法律背景与原则根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。这意味着，如果老人没有留下遗嘱或遗赠扶养协议，那么其存款应由所有子女共同继承，且每人应得的份额大致相等。二、可能的情况与法律分析存款被部分子女擅自取走如果两个子女在老人过世后，未经其他子女同意，擅自将存款取走，这可能构成对其他子女继承权的侵害。不知情的子女有权要求这两个子女返还其应得的份额。在实际操作中，不知情的子女可以先尝试与擅自取款的子女进行协商，要求其返还应得份额。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求分割遗产并返还其应得部分。存款被部分子女以合法形式取走（如共同管理后分配不均）如果存款原本是由部分子女共同管理，但在分配时未按照法定继承原则进行，导致不知情子女未得到其应得份额，这也可能构成对继承权的侵害。在这种情况下，不知情的子女同样有权要求重新分配遗产，以确保其继承权得到实现。如果协商不成，同样可以通过法律途径解决。存款已被部分子女使用或消耗如果存款已被部分子女使用或消耗，且无法返还，那么不知情的子女可以要求这些子女以其个人财产进行补偿，以弥补其因继承权受到侵害而遭受的损失。这同样需要通过协商或法律途径来实现。三、法律建议与行动步骤收集证据：不知情的子女应尽可能收集与存款相关的证据，如银行流水、取款记录、老人过世前的财产状况等，以证明其应得的继承份额。协商解决：在收集到足够证据后，可以先尝试与擅自取款的子女进行协商，要求其返还应得份额或进行补偿。法律途径：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求分割遗产并返还或补偿其应得部分。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。四、可能的法律后果如果法院认定擅自取款的子女侵害了其他子女的继承权，那么这些子女可能需要返还其应得的份额或进行补偿。如果情节严重，如擅自取款子女拒不返还或补偿，还可能面临法律制裁，如被强制执行、罚款等。最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理此类问题时，建议根据具体情况来制定合适的策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：子女取了过世父母的现金能否追回，需根据具体情况判断，包括现金的来源、取走的时间、方式以及是否存在合法继承或赠与等情形。以下从不同角度进行分析：现金属于遗产的情况：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果父母过世时留下的现金属于其个人合法财产，那么这部分现金应作为遗产进行分配。分析：若子女在父母过世后，未经其他继承人同意，私自取走了这部分现金，那么其他继承人有权要求返还或分割这部分遗产。因为遗产的分配应遵循法定继承或遗嘱继承的原则，所有继承人应平等地享有继承权。建议：如果发生这种情况，其他继承人可以与取走现金的子女进行协商，要求其返还或分割遗产。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。现金属于夫妻共同财产的情况：法律背景：如果父母在世时，现金属于他们的夫妻共同财产，那么在父母一方过世后，这部分现金应先分割出一半作为生存一方的个人财产，剩余的一半才作为遗产进行分配。分析：若子女取走的现金中包含了应属于生存一方的个人财产部分，那么生存一方有权要求返还这部分财产。同时，对于作为遗产的部分，其他继承人也有权要求分割。建议：在这种情况下，应先明确现金的归属，即哪些部分属于生存一方的个人财产，哪些部分属于遗产。然后，根据各自的权益进行协商或诉讼。现金存在赠与或借贷关系的情况：法律背景：如果父母在世时，已经明确表示将部分或全部现金赠与给某个子女，或者存在借贷关系（如子女向父母借款），那么这部分现金的归属应依据赠与合同或借贷合同来确定。分析：若子女取走的现金是基于有效的赠与合同或借贷合同，且合同内容合法、有效，那么这部分现金可能不属于遗产范畴，其他继承人无权要求返还或分割。建议：在这种情况下，应审查赠与合同或借贷合同的合法性和有效性。如果合同存在问题（如欺诈、胁迫等），其他继承人可以依法主张合同无效或撤销，并要求返还或分割相关财产。子女取走现金的方式和时间：分析：如果子女是在父母过世后，通过合法手段（如继承、接受赠与等）取得现金，且没有违反法律法规或侵害其他继承人的权益，那么这部分现金应归子女所有，其他继承人无权追回。但如果子女是通过非法手段（如盗窃、诈骗等）取得现金，那么不仅应返还现金，还可能面临法律责任。建议：无论子女以何种方式取走现金，都应确保行为的合法性和合规性。如果存在争议或纠纷，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助。总结与建议：子女取了过世父母的现金能否追回，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，建议先明确现金的归属和性质（如是否属于遗产、夫妻共同财产、赠与或借贷等），然后根据相关法律法规和合同条款进行协商或诉讼。如果遇到复杂或疑难问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：在老人把存折给了一个子女但没有赠与书，且老人去世后才取钱的情况下，其他子女能否追回这笔钱，取决于多个因素，包括老人的真实意愿、存折的交付性质、以及是否存在其他法定继承情形等。以下从不同角度进行分析：如果存折的交付被视为赠与：赠与的成立：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。虽然老人没有留下赠与书，但如果通过其他证据（如证人证言、录音录像、日常行为等）能够证明老人有明确的赠与意愿，并且存折已经实际交付给该子女，那么赠与关系可能成立。赠与的效力：一旦赠与关系成立，且不存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），那么该子女就有权取得存折上的资金，其他子女无权追回。如果存折的交付不被视为赠与，而是作为遗产的一部分：遗产的继承：如果老人没有留下遗嘱，那么存折上的资金将作为遗产，按照法定继承的顺序和份额进行分配。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，其他子女作为法定继承人，有权要求分割遗产。继承权的行使：在老人去世后，所有法定继承人应共同协商遗产的分配方案。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据各继承人的实际情况、对老人的赡养情况等因素，综合判断并作出公正的裁决。特殊情况下的考虑：如果存折是老人与某个子女的共同财产：例如，存折是老人与某个子女共同开设的联名账户，那么该子女在老人去世后可能仍然有权继续使用或支配账户内的资金，但这并不意味着其他子女无权追回。在这种情况下，需要明确账户的性质和资金来源，以确定各方的权益。如果存在其他法定情形：如老人设立了遗嘱信托、指定了遗产管理人等，那么遗产的分配将按照遗嘱或相关法律的规定进行。建议：收集证据：如果其他子女认为存折的交付并非赠与，而是作为遗产的一部分，那么应尽快收集相关证据，如老人的遗嘱（如果有）、证人证言、银行交易记录等，以证明自己的主张。协商解决：在证据充分的情况下，其他子女可以尝试与持有存折的子女进行协商，寻求达成一个公平合理的遗产分配方案。诉讼途径：如果协商不成，其他子女可以向法院提起诉讼，要求分割遗产。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。法律后果：如果其他子女能够证明存折的交付并非赠与，而是作为遗产的一部分，并且法院最终支持了他们的主张，那么持有存折的子女可能需要返还部分或全部资金给其他继承人。如果持有存折的子女能够证明赠与关系的成立，并且不存在法定撤销情形，那么其他子女将无权追回这笔钱。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：子女能否追回老人生前给弟弟并已取出的钱款，需根据具体情况判断，主要涉及赠与的合法性、是否存在欺诈胁迫、是否侵犯其他子女权益等因素。以下从不同角度进行分析：一、若老人将存单赠与弟弟的行为合法有效赠与行为合法性：根据《民法典》的相关规定，老人作为完全民事行为能力人，有权处分自己的财产，包括将存单赠与弟弟。若赠与行为是老人真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，该赠与行为合法有效。例子：老人明确表示将存单赠与弟弟，并办理了相关手续（如书面赠与协议），弟弟也接受了赠与并取出了钱款。在此情况下，子女通常无法追回该钱款。赠与财产的交付：存单作为有价证券，其交付即视为财产所有权的转移。弟弟已取出钱款，说明赠与财产已完成交付，所有权已转移至弟弟名下。法律背景：根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移自赠与财产交付时起发生效力。二、若老人将存单赠与弟弟的行为存在瑕疵或无效情形存在欺诈、胁迫等情形：若老人是在被欺诈、胁迫的情况下将存单赠与弟弟，该赠与行为可能因违反老人真实意思表示而被认定为无效或可撤销。法律建议：在此情况下，子女可以收集相关证据（如老人被欺诈、胁迫的证据），向法院提起诉讼，请求撤销赠与行为并追回钱款。侵犯其他子女权益：若老人将存单赠与弟弟的行为侵犯了其他子女的合法权益（如其他子女对老人有赡养义务且未得到相应财产分配），其他子女可能有权要求分割该财产或追回部分钱款。法律背景：根据《民法典》中关于继承和财产分割的规定，子女对父母的财产享有平等的继承权。若老人赠与行为导致其他子女权益受损，其他子女有权寻求法律救济。例子：老人有多个子女，但将全部存单赠与其中一个子女，且该子女未对老人履行主要赡养义务。在此情况下，其他子女可能有权要求分割该财产或追回部分钱款。老人无民事行为能力或限制民事行为能力：若老人在赠与存单时已丧失民事行为能力或为限制民事行为能力人，其赠与行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。法律建议：在此情况下，子女可以收集相关证据（如老人无民事行为能力或限制民事行为能力的证明），向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并追回钱款。三、其他注意事项证据收集：无论子女是否打算追回钱款，都应尽可能收集与赠与行为相关的证据（如书面赠与协议、老人意愿的证明、钱款交付的证明等），以便在需要时维护自己的合法权益。法律程序：若子女决定追回钱款，应咨询专业律师并了解相关法律程序，如起诉、举证、辩论等，以确保自己的诉求得到合法、有效的支持。总结：子女能否追回老人生前给弟弟并已取出的钱款，需根据具体情况判断。若赠与行为合法有效且不存在瑕疵或无效情形，子女通常无法追回；若赠与行为存在瑕疵或无效情形，子女则有权寻求法律救济并追回钱款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿女能否追回父亲转移的财产，需视具体情况而定，主要取决于财产转移的时间、方式、目的以及是否侵犯了儿女的合法权益。以下从不同角度进行分析：一、财产转移发生在母亲去世后，且属于母亲遗产部分遗产继承角度：若母亲去世时未留下遗嘱，其遗产应按照法定继承顺序进行分配，即由配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。如果父亲在母亲去世后，未经其他继承人同意，擅自转移了属于母亲遗产部分的财产，这可能构成对其他继承人继承权的侵犯。儿女有权追回：在此情况下，儿女作为法定继承人，有权要求父亲返还被转移的遗产部分，或者通过法律途径追回。法律程序：儿女可以先与父亲进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，儿女可以向法院提起诉讼，要求确认父亲转移财产的行为无效，并返还被转移的财产。二、财产转移发生在母亲去世前，但属于夫妻共同财产夫妻共同财产角度：如果母亲在世时，财产属于夫妻共同财产，那么父亲在母亲去世前转移财产，可能涉及对夫妻共同财产的擅自处分。但是，如果母亲在世时对财产的转移表示同意，或者转移行为是为了家庭共同利益（如购买房产、投资等），且未损害儿女的利益，那么儿女可能难以追回。特殊情况：如果父亲转移财产的行为存在恶意（如为了逃避债务、隐匿财产等），且损害了儿女的利益，儿女仍然有权通过法律途径追回。三、财产转移的方式和目的合法转移：如果父亲转移财产的方式合法（如通过赠与、买卖等合法方式），且目的正当（如为了家庭共同利益、赡养老人等），那么儿女可能难以追回。非法转移：如果父亲转移财产的方式非法（如伪造文书、欺诈等），或者目的不正当（如为了逃避法律责任、隐匿财产等），那么儿女有权通过法律途径追回。四、法律建议收集证据：儿女应尽可能收集与财产转移相关的证据，如转账记录、交易合同、证人证言等，以证明父亲转移财产的行为和目的。咨询律师：在处理此类纠纷时，建议儿女咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。提起诉讼：如果协商无果，且证据充分，儿女可以向法院提起诉讼，要求确认父亲转移财产的行为无效，并返还被转移的财产。总结：儿女能否追回父亲转移的财产，需根据具体情况进行判断。如果涉及母亲遗产部分或父亲非法转移财产，儿女有权通过法律途径追回。在处理此类纠纷时，建议儿女收集证据、咨询律师，并根据实际情况选择合适的维权策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

核心结论：其他孩子可以通过协商、向银行主张权利或提起诉讼等途径追回被取走的存款，具体需根据取款孩子的行为性质和证据情况来确定。以下是详细分析：一、明确取款孩子的行为性质若取款孩子未经其他继承人同意擅自取款这种行为可能构成对其他继承人财产权益的侵害。根据《民法典》继承编的规定，继承开始后，遗产为继承人共同共有。在遗产分割前，各继承人对遗产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利，但处分遗产需经全体继承人同意。若取款孩子擅自将存折内的存款取出并占为己有，其他孩子有权要求其返还。若取款孩子认为自身有合法依据取款（如误认为自己是唯一继承人、存在有效的遗嘱指定等）这种情况下，需要审查其主张的合法性。如果其主张不成立，仍然构成对其他继承人财产权益的侵害，其他孩子同样有权要求返还。二、追回存款的具体途径协商解决其他孩子可以首先尝试与取款孩子进行协商，说明情况，要求其返还擅自取走的存款。协商解决成本较低，且有利于维护家庭关系。向银行主张权利如果取款孩子是通过伪造证件、冒名顶替等非法手段取款的，其他孩子可以向银行提出异议，要求银行撤销该取款行为并返还存款。银行在办理取款业务时，有义务审核取款人的身份和证件真实性。但需要注意的是，如果取款孩子是通过合法手段（如提供正确的存折和密码）取款的，银行可能无法直接干预。提起诉讼如果协商和向银行主张权利均无法解决问题，其他孩子可以向人民法院提起诉讼，要求取款孩子返还擅自取走的存款。在诉讼过程中，需要提供证据证明取款孩子的行为构成侵权，以及自身对存款的继承权。证据可以包括存折、死亡证明、亲属关系证明、取款记录等。三、注意事项及时行动：一旦发现存款被擅自取走，应尽快采取行动，以免证据灭失或取款孩子转移财产。保留证据：妥善保管与存款、继承相关的所有证据，以便在协商或诉讼过程中使用。寻求专业帮助：如果情况复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。