招摇撞骗罪和诈骗罪是否可以数罪并罚，取决于行为人的具体犯罪行为和法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
一、不数罪并罚的情形
想象竞合犯：
- 当行为人冒充国家机关工作人员，以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取财物时，其行为可能同时触犯诈骗罪和招摇撞骗罪。这种情况下，由于行为人仅实施了一个行为，却同时触犯了两个罪名，构成想象竞合犯。
- 根据刑法原理，对于想象竞合犯，应从一重罪处断，即比较两个罪名对应的法定刑，选择法定刑较重的罪名来定罪处罚。因此，在这种情况下，不会对行为人实行数罪并罚。
牵连犯：
- 如果行为人为了实施诈骗犯罪，先冒充国家机关工作人员取得他人信任，然后再以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，那么冒充国家机关工作人员的行为可以视为诈骗行为的手段行为，两者构成牵连犯。
- 对于牵连犯，我国刑法通常也是从一重罪处罚，而不是数罪并罚。因此，在这种情况下，同样不会对行为人实行数罪并罚。
二、数罪并罚的情形
存在两个独立的犯罪行为：
- 如果行为人既实施了招摇撞骗行为，又实施了与招摇撞骗无关的、独立的诈骗罪行为，并且这两个行为都独立构成犯罪，那么就可以对行为人实行数罪并罚。
- 例如，某人先冒充国家机关工作人员以能为他人办理取保候审为由索要财物，构成招摇撞骗罪；后又编造虚假事实骗取他人的购房款，且数额达到诈骗罪的追诉标准，则其行为应被认定为招摇撞骗罪和诈骗罪，实行数罪并罚。
两个犯罪行为均达到追诉标准：
- 招摇撞骗罪：只要行为人实施了假冒国家机关工作人员招摇撞骗的行为，原则上就构成犯罪。
- 诈骗罪：诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，通常指三千元至一万元以上（具体标准可能因地区而异）。
- 只有当两个行为都达到各自的追诉标准时，才有可能对行为人实行数罪并罚。
三、特殊情况说明
- 如果行为人冒充国家机关工作人员仅为了骗钱，且整个行为过程中未涉及其他非财产性欺骗（如感情、信任等），则通常只定诈骗罪，因为此时的招摇撞骗行为被视为诈骗行为的手段之一。
- 然而，若行为人在冒充国家机关工作人员进行欺骗的过程中，除了骗取财物外，还明确涉及了对他人感情、信任的欺骗，并且后续又采用其他手段骗取财物，那么这种情形下的两个行为可能被视为相互独立，从而需要数罪并罚。
四、法律建议
- 在处理此类案件时，应仔细分析行为人的具体行为模式和犯罪构成要件，以确保准确适用法律。
- 如果行为人同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪，且符合数罪并罚的条件，那么法院将依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对两个罪名分别定罪量刑后，决定最终执行的刑罚。
总结：招摇撞骗罪和诈骗罪是否可以数罪并罚，取决于行为人的具体犯罪行为和法律规定。如果行为人的行为构成想象竞合犯或牵连犯，则应按照从一重罪处罚的原则来处理；如果行为人的两个行为是独立的，且分别触犯不同的罪名，则可以对其实行数罪并罚。在处理此类案件时，应仔细分析案情，确保准确适用法律，维护公平正义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。