招摇撞骗罪的一罪与数罪问题，主要涉及到行为人是否实施了多个独立的犯罪行为，以及这些行为是否分别构成招摇撞骗罪和其他相关罪名。以下是对这一问题的详细分析：
一、一罪的情况
单一招摇撞骗行为：
- 如果行为人仅实施了一次冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，且该行为未同时触犯其他罪名，那么通常只构成招摇撞骗罪一罪。
- 例如，某人冒充警察，以检查证件为由扣押他人手机并声称后续归还，但未骗取其他财物或进行其他欺骗行为，此时仅构成招摇撞骗罪。
法条竞合下的单一罪名：
- 当招摇撞骗行为同时符合招摇撞骗罪和诈骗罪的构成要件，但按照从一重罪处断的原则，仅以其中一罪论处时，也视为一罪。
- 例如，行为人冒充国家机关工作人员骗取财物，但诈骗数额未达到诈骗罪“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，且招摇撞骗情节相对较轻，此时可能仅以招摇撞骗罪论处。不过，若诈骗数额特别巨大，按照诈骗罪量刑更重，则可能以诈骗罪定罪处罚，但这在本质上仍属于法条竞合下的单一罪名选择问题，而非数罪并罚。
二、数罪的情况
实施多个独立犯罪行为：
- 如果行为人既实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，又实施了其他独立的犯罪行为，如诈骗、盗窃等，且这些行为分别构成不同的罪名，那么应当数罪并罚。
- 举例：某人先冒充国家机关工作人员以能为他人办理取保候审为由索要财物，构成招摇撞骗罪；后又编造虚假事实骗取他人的购房款，且数额达到诈骗罪的追诉标准，则其行为应被认定为招摇撞骗罪和诈骗罪，实行数罪并罚。
两个犯罪行为均达到追诉标准：
- 数罪并罚的前提是，行为人实施的每个犯罪行为都独立达到了各自的追诉标准。
- 对于招摇撞骗罪，只要行为人实施了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为，原则上就构成犯罪；而对于诈骗罪，诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准（通常指三千元至一万元以上，具体数额可能因地区而异）。
不构成想象竞合或牵连犯等情形：
- 想象竞合是指行为人仅实施一个行为，同时触犯数个罪名时，从一重罪论处。
- 牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名时，通常也从一重罪处罚。
- 在招摇撞骗罪与诈骗罪的数罪并罚问题中，必须排除想象竞合和牵连犯等情形，确保行为人实施的是两个独立的犯罪行为。
三、法律后果与量刑
- 当行为人构成数罪时，法院将依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对招摇撞骗罪和诈骗罪分别定罪量刑后，决定最终执行的刑罚。
- 量刑时，法院会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，确保刑罚的公正性和合理性。
总结来说，招摇撞骗罪的一罪与数罪问题，关键在于行为人是否实施了多个独立的犯罪行为，以及这些行为是否分别构成招摇撞骗罪和其他相关罪名。在实际应用中，应根据行为人的具体行为、犯罪目的、犯罪手段以及犯罪结果等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答和指导。