招摇撞骗罪和诈骗罪并不是从一重罪处罚的关系。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律定义与侵犯客体

1. 招摇撞骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗活动，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。此罪行不仅关注诈骗行为本身，更强调对国家机关形象和公信力的破坏。

2. 诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。此罪行主要聚焦于财物的非法获取，侵犯的是公私财物所有权。

二、量刑标准与比较

1. 招摇撞骗罪：

   • 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
   • 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；
   • 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

2. 诈骗罪：

   • 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

量刑比较：

• 在骗取财物数额较小的情况下，招摇撞骗罪可能处罚更重，因其不要求骗取财物数额达到特定标准即构成犯罪，且法定最高刑可达三年有期徒刑。而诈骗罪则需骗取财物达到“数额较大”才构成犯罪，且在此情况下通常量刑较轻。
• 在骗取财物数额巨大或特别巨大的情况下，诈骗罪的处罚通常更重，因其设有“数额巨大”和“数额特别巨大”的量刑档次，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。而招摇撞骗罪即使情节严重，法定最高刑也仅为十年有期徒刑。

三、司法实践中的处理

• 在司法实践中，若行为人冒充国家机关工作人员身份骗取数额特别巨大的财物，同时触犯招摇撞骗罪与诈骗罪，属于想象竞合犯，应按照处罚较重的罪名（通常是诈骗罪）来定罪处罚。但这并不意味着两罪是从一重罪处罚的关系，而是根据具体犯罪情节和法律规定，选择处罚更重的罪名进行定罪。

四、择一重罪处罚的适用条件

• 择一重罪处罚通常适用于两个罪名之间具有一定包含性的情况，如抢夺、窃取国有档案又构成其他犯罪的，或者因受贿而徇私枉法或枉法裁判的等。然而，招摇撞骗罪和诈骗罪在法律定义、侵犯客体及量刑标准上均存在显著差异，不存在着相互包容的关系，因此不适用择一重罪处罚的原则。

总结与建议：

招摇撞骗罪和诈骗罪在法律定义、侵犯客体及量刑标准上均存在显著差异，不是从一重罪处罚的关系。在司法实践中，应根据具体犯罪情节和法律规定，选择适当的罪名进行定罪处罚。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。