在被人殴打时，若还手行为同时满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人以及限度适当这五个条件，则可被认定为正当防卫。以下是对这五个条件的详细解释，以及在实际应用中的一些建议：

1. 存在不法侵害：

   • 必须确保对方正在实施的是不法侵害行为，如殴打、攻击等，且这种侵害行为是违法的。如果对方的行为是合法的，比如警察依法执行公务，那么还手就不能被视为正当防卫。
   • 举例：如果有人无故对你进行殴打，这就是不法侵害，你可以采取防卫措施。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能是事前预防或事后报复。一旦不法侵害停止，如对方已停止攻击并转身离开，继续反击则不符合正当防卫的时间条件。
   • 举例：如果对方已经停止攻击，而你继续追击或攻击，这就不再是正当防卫，而是可能构成新的违法行为。

3. 目的是防卫：

   • 还手的目的是为了保护自己的人身安全或其他合法权益，免受正在进行的不法侵害。防卫意图必须纯粹，不能掺杂报复、挑衅或其他不当动机。
   • 举例：如果对方先动手，你为了阻止其继续侵害而还手，这属于正当防卫。但若对方已停止侵害，你出于报复心理再次攻击，则不属于正当防卫。

4. 针对不法侵害人：

   • 防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三者进行防卫。误伤或故意攻击无关人员，可能构成新的不法行为。
   • 举例：如果你被甲殴打，你只能对甲进行防卫，而不能攻击甲的朋友或家人。

5. 限度适当：

   • 防卫行为的强度应与不法侵害的强度基本相当，不能明显超过必要限度造成重大损害。在生命安全面临严重威胁时，即使防卫行为造成对方较重伤害，也可能被认定为正当防卫。但面对轻微的推搡，使用刀具等致命性武器反击，显然超过必要限度，可能构成防卫过当。
   • 举例：如果对方只是轻微推搡你，你用手臂阻挡或推开对方是合理的防卫行为。但如果你使用刀具等致命武器进行反击，就可能超过了必要限度。

实际应用建议：

• 在遭遇不法侵害时，应首先尝试通过报警等合法方式寻求保护。
• 若情况紧急，确需采取防卫行为，应确保防卫行为符合上述五个条件。在防卫过程中，尽量控制防卫行为的强度和方式，避免造成不必要的损害。
• 保留现场证据，如监控录像、照片、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。
• 了解当地的相关法律法规和司法解释，以便在紧急情况下能够做出正确的判断和行动。

正当防卫的认定是一个综合考量多方面因素的过程，需要严格遵守相关法律规定。如果你在实际生活中遇到类似情况，有任何疑问或担忧，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。