原创业协议在一般情况下仍然有效，但具体效力会受到新协议内容、是否违反原协议约定及法律规定等因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、原创业协议的基本效力
原创业协议是各股东之间就共同创业事宜达成的合意，只要该协议是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议自成立时即具有法律效力，对各方均具有约束力。因此，从原则上讲，原创业协议并不会因为某一股东与他人签订新协议而在整体上失效。
二、新协议对原创业协议效力的影响
新协议内容与原协议无冲突：
- 如果新协议的内容与原创业协议并不冲突，比如新协议只是针对某一特定事项（如某一产品的生产细节）进行的补充约定，且该约定并不违反原协议的宗旨和原则，那么原创业协议仍然有效，新协议可以作为原协议的补充，共同约束各方行为。
新协议内容与原协议存在冲突：
- 如果新协议的内容与原创业协议存在冲突，比如新协议改变了原协议中关于股权分配、利润分配、决策机制等核心条款，那么就需要进一步分析新协议的签订是否得到了其他股东的同意或追认。
- 若得到其他股东同意或追认：则新协议中的相关条款可以视为对原协议的修改或补充，原协议中相应条款的效力将受到新协议的影响，甚至可能被新协议所取代。但原协议中其他未受新协议影响的条款仍然有效。
- 若未得到其他股东同意或追认：则新协议中与原协议相冲突的条款可能因违反原协议的约定而无效，原创业协议的相关条款仍然有效。此时，签订新协议的股东可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
新协议违反法律规定：
- 如果新协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么新协议将自始无效。这种情况下，原创业协议的效力不会受到新协议的影响，仍然有效。
三、法律建议
审查原创业协议和新协议：
- 建议你仔细审查原创业协议和新协议的内容，特别是关于股权分配、利润分配、决策机制等核心条款的约定，以及新协议是否得到了其他股东的同意或追认。
与签订新协议的股东沟通：
- 你可以尝试与签订新协议的股东进行沟通，了解其签订新协议的动机和目的，以及新协议的具体内容。通过沟通，你可以更好地判断新协议对原创业协议效力的影响，并寻求妥善的解决方案。
寻求法律救济：
- 如果签订新协议的股东的行为构成了违约或侵权，你可以根据原创业协议的约定和相关法律规定，寻求法律救济。比如，你可以要求违约股东承担违约责任，或者向法院提起诉讼，要求确认新协议的无效或撤销新协议中与原协议相冲突的条款。
在处理这类问题时，建议你保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。