结论前置：公司对外担保仅加盖公章，其效力并非绝对有效，而是需根据具体情况判断。若法定代表人签字、构成表见代理或公司事后追认，则担保可能有效；若未经授权的个人签字且不构成表见代理，则担保无效。同时，还需考虑担保合同是否遵循了相关法律法规的成立与生效条件。
详细分析：
担保可能有效的情况
法定代表人签字：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，如果法定代表人在担保合同上签字，即使未加盖公司公章，一般也可认定担保行为有效。
- 实例说明：如甲公司的法定代表人李某在担保合同上签字，虽未盖章，但该担保对甲公司具有约束力。
构成表见代理：
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，如果公司的工作人员在没有明确授权的情况下，以公司名义提供担保，但相对人有理由相信其有代理权（如该工作人员一直负责公司类似业务，或持有公司相关文件），则担保行为可能构成表见代理，公司需承担担保责任。
- 实例说明：如甲公司的业务员张某长期负责与乙公司的业务，且持有相关业务文件。在一次担保合同中，张某以甲公司名义提供担保并签字，虽未盖章，但乙公司有理由相信张某有代理权，此时甲公司需承担担保责任。
公司事后追认：
- 法律分析：即使担保合同签订时未经公司授权或盖章，但如果公司事后对担保行为进行了追认（如通过股东会决议、董事会决议或出具书面追认文件），则担保行为对公司发生效力。
担保无效的情况
未经授权的个人签字：
- 法律分析：若在担保合同上签字的人既不是法定代表人，也没有得到公司授权，且不构成表见代理，则该担保对公司不发生法律效力。
- 实例说明：如甲公司的普通员工王某擅自以公司名义提供担保并签字，且相对人没有理由相信王某有代理权，此时担保无效，甲公司不承担责任。
违反法律法规或公司章程：
- 法律分析：若担保合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如担保事项为法律禁止担保的），或未经公司章程规定的决策程序（如未经股东会或董事会决议），则担保合同可能无效。
- 特别规定：根据《公司法》及相关司法解释，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，未经此程序可能无效。
担保合同的成立与生效
- 合同成立条件：根据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，缺少公司盖章的担保合同原则上无法成立，但若法定代表人签字或构成表见代理，则可能视为合同成立。
- 合同生效条件：担保合同除需满足成立条件外，还需满足生效条件，如不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。此外，某些担保合同（如为股东或实际控制人提供的担保）还需满足特定的决策程序要求。
建议与风险防范：
- 加强印章管理：公司应建立严格的印章管理制度，规范用印行为，防止公章被滥用或外借。
- 完善决策程序：对于公司对外担保等重大事项，应严格按照公司章程和法律法规规定的决策程序进行，确保决策的合法性和有效性。
- 增强法律意识：公司管理层和员工应增强法律意识，了解担保行为的法律后果和风险，避免因疏忽或无知而引发法律纠纷。
- 及时追认或否认：对于未经授权的担保行为，公司应及时进行追认或否认，以明确法律责任和避免不必要的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。