工程考核单若乙方没有签字，其是否生效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若工程考核单被视为合同或协议的一部分：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同或协议的成立通常需要双方当事人的意思表示一致，即通常需要双方签字或盖章确认。若乙方未签字，且没有其他证据表明乙方已经认可或接受了考核单的内容，那么该考核单在法律上可能不被视为已经成立或生效。
   • 例外情况：如果乙方虽然未签字，但已经实际履行了考核单中的部分或全部义务，且这种履行行为能够被视为对考核单内容的认可，那么根据《民法典》中关于合同履行的相关规定，该考核单可能被视为已经生效。

2. 若工程考核单被视为单方行为或通知：

   • 如果工程考核单是甲方单方面对乙方工作成果的评价或通知，且并不构成双方之间的合同或协议，那么乙方的签字可能不是考核单生效的必要条件。然而，在这种情况下，乙方仍有权对考核单的内容提出异议或申诉。
   • 实际操作建议：即使工程考核单被视为单方行为或通知，甲方也应当确保考核单的内容客观、公正、准确，并尽可能通过书面形式送达乙方，以便乙方了解并确认考核结果。

3. 若存在其他证据支持考核单内容：

   • 即使乙方未在工程考核单上签字，但如果存在其他证据（如电子邮件、短信、录音、录像等）能够证明乙方已经认可或接受了考核单的内容，那么该考核单仍然可能被视为已经生效。
   • 证据收集与保存：甲方在发出工程考核单时，应当注意收集并保存相关证据，以便在需要时证明考核单的内容已经得到乙方的认可或接受。

法律建议：

• 对于甲方而言，在发出工程考核单时，应当尽量确保乙方签字确认，以避免后续的法律纠纷。如果乙方拒绝签字，甲方可以考虑通过其他方式（如电子邮件、短信等）向乙方送达考核单，并保留好相关证据。
• 对于乙方而言，如果收到未签字的工程考核单，应当仔细审查考核单的内容，并在必要时向甲方提出异议或申诉。如果乙方认为考核单的内容不真实、不公正或存在其他问题，应当及时与甲方沟通并寻求解决方案。

可能后果：

• 如果工程考核单被视为已经生效，且乙方未按照考核单的要求履行义务或提出异议，那么甲方可能有权根据考核单的内容采取相应的法律措施（如扣减工程款、解除合同等）。
• 如果工程考核单被视为未生效或存在争议，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。