工程审计后，甲方没有签字盖章，并不意味着审计结果一定不生效，但可能会影响其法律效力和执行。以下从不同角度为你详细分析：

1. 审计报告的生效条件：

   • 审计报告的生效通常依赖于其内容的真实性、准确性和完整性，以及审计程序的合法性和合规性。签字盖章是确认审计报告真实性和合法性的一种方式，但并非唯一方式。
   • 如果审计报告本身符合相关法律法规和审计准则的要求，即使甲方没有签字盖章，也不影响其作为审计证据的效力。然而，在实际操作中，签字盖章往往被视为对审计报告内容的认可和接受，有助于增强审计报告的权威性和执行力。

2. 甲方未签字盖章的可能影响：

   • 法律效力：甲方未签字盖章可能使审计报告在法律上的效力受到质疑。在某些情况下，如果甲方对审计结果有异议，可能会以未签字盖章为由拒绝承认审计报告的效力。
   • 执行难度：即使审计报告本身没有问题，但甲方未签字盖章也可能导致在后续执行过程中遇到困难。例如，在工程结算、支付款项等环节，甲方可能会以未签字盖章为由拖延或拒绝履行相关义务。

3. 应对措施：

   • 沟通协商：首先，可以尝试与甲方进行沟通协商，了解其未签字盖章的具体原因，并寻求解决方案。如果甲方对审计结果有异议，可以邀请其参与复审或提供进一步的证据来支持其观点。
   • 法律途径：如果沟通协商无果，且甲方无正当理由拒绝签字盖章，可以考虑通过法律途径来解决争议。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求甲方确认审计报告的效力并履行相关义务。
   • 完善审计程序：为了避免类似情况的发生，建议在未来的审计工作中更加注重程序的合法性和合规性。例如，可以确保审计报告在出具前已经过充分的讨论和审核，并明确告知甲方签字盖章的重要性和后果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果审计报告是依据法律法规或合同约定必须由甲方签字盖章的，那么甲方未签字盖章将直接影响审计报告的生效和执行。在这种情况下，必须严格按照法律法规或合同约定的程序来处理争议。
   • 如果审计报告并非必须由甲方签字盖章才能生效，但甲方却以此为由拒绝承认审计结果，那么可以通过其他证据来证明审计报告的真实性和合法性，并寻求法律支持来维护自身权益。

总结与建议：工程审计后甲方没有签字盖章并不一定导致审计结果不生效，但可能会带来法律效力和执行上的困难。因此，建议在实际操作中注重与甲方的沟通协商，完善审计程序，并在必要时寻求法律支持来维护自身权益。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。