您好，关于您提出的“审计没有签名、盖章是否有效”的问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，审计报告的效力并不仅仅取决于是否有签名或盖章，而是需要综合考虑多个因素。不过，在常规情况下，签名和盖章是审计报告有效性的重要组成部分，因为它们代表了审计人员和审计机构对报告内容的认可和负责。

然而，根据《中华人民共和国国家审计准则》的相关规定，如果审计人员取得了证明被审计单位存在违反国家规定的财政收支、财务收支行为以及其他重要审计事项的审计证据材料，并且这些证据材料应当由提供证据的有关人员、单位签名或者盖章，但在某些情况下，如被审计单位拒绝签名或盖章，这并不影响事实的存在。在这种情况下，审计人员需要在审计报告中说明情况，并且该审计证据仍然有效。

换句话说，虽然签名和盖章是审计报告常规要求的一部分，但如果因为特殊原因（如被审计单位拒绝配合）而无法获得签名或盖章，这并不会直接导致审计报告无效。关键在于审计人员是否能够充分、客观地收集到审计证据，并在报告中准确、清晰地反映出来。

但值得注意的是，尽管没有签名或盖章的审计证据在某些情况下仍然有效，但这并不意味着可以忽视签名和盖章的重要性。在实际操作中，审计人员应尽可能获取相关人员的签名或盖章，以增强审计报告的权威性和可信度。

综上所述，审计没有签名、盖章并不一定导致审计无效，但签名和盖章是增强审计报告权威性和可信度的重要手段。在实际操作中，审计人员应尽可能遵循相关规定，获取必要的签名和盖章。如果您还有其他关于审计流程或规定的问题，欢迎随时向我提问。