结论：打架导致对方二级轻伤，对方索要50万是否合理以及是否属于敲诈，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、索赔合理的情况

1. 索赔依据充分
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。若对方因二级轻伤产生了高额的医疗费用，例如进行了复杂且昂贵的手术、长期住院治疗等，医疗费用可能达到数十万。同时，如果对方是高收入人群，因受伤导致的误工损失也会较大。假设医疗费用为30万，误工损失根据其收入情况计算为15万，再加上护理费、交通费等其他合理费用5万，总计50万的索赔金额就具有合理性。
   • 此外，如果对方因受伤遭受了严重的精神损害，根据相关法律规定和司法实践，也可能获得一定数额的精神损害赔偿。在综合考虑各项损失后，50万的索赔可能是合理的。
2. 协商过程合法
   • 在双方自愿协商赔偿事宜的过程中，如果对方没有采用威胁、要挟等不正当手段，而是通过正常的沟通、提供相关证据等方式来表达自己的赔偿诉求，即使最终未能就赔偿金额达成一致，也不构成敲诈。例如，对方通过律师向你发送详细的赔偿清单和相关的费用凭证，说明各项费用的计算依据，这种协商方式是合法且合理的。

二、可能构成敲诈的情况

1. 索赔金额明显过高且无依据
   • 如果对方明知自己的实际损失远低于50万，却仍然故意提出如此高的索赔要求，且无法提供有效的证据来支持其高额索赔，那么这种行为就可能涉嫌敲诈。比如，对方实际产生的医疗费用只有5万，误工损失等其他费用加起来也不超过5万，但却索要50万，且不能合理解释多出来的40万的用途和依据，这种情况下就可能被认定为具有非法占有的目的。
2. 使用威胁、要挟手段
   • 若对方以暴力、揭露隐私、毁坏名誉等方式迫使你支付50万赔偿款，则符合敲诈勒索罪的客观要件。例如，对方扬言“不给钱就曝光你全家信息”“天天到你单位闹事，让你丢工作”等，这类行为已经超出了正常维权的范畴，属于不正当手段。
3. 存在非法占有目的
   • 当对方明知索赔无合法依据仍强行索取时，可认定为主观故意。比如，对方虚构医疗费用清单、伪造伤残鉴定报告等作为索赔依据，试图通过不正当手段获取你的财物，这就明显具有非法占有的目的。

三、应对建议

1. 协商解决
   • 你可以先尝试与对方进行协商，要求对方提供详细的赔偿清单和相关证据，对赔偿金额进行合理的核算。在协商过程中，保持冷静和理性，避免与对方发生冲突。如果双方能够就赔偿金额达成一致，可以签订书面协议，明确双方的权利和义务。
2. 寻求调解
   • 如果协商无果，你可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。调解机构可以从中立的角度出发，根据相关法律法规和实际情况，对双方的纠纷进行调解，促成双方达成和解协议。
3. 报警处理
   • 如果你认为对方的索赔行为涉嫌敲诈，可以向公安机关报案。公安机关会进行调查和认定，如果确实构成敲诈勒索罪，将依法追究对方的刑事责任。在报案时，你要尽可能提供相关的证据，如聊天记录、转账记录、威胁信息等，以便公安机关能够及时展开调查。
4. 民事诉讼
   • 如果对方通过民事诉讼的方式向你主张赔偿，你要积极应诉。在诉讼过程中，你可以对对方提出的赔偿请求进行抗辩，提供相关证据证明对方的索赔金额不合理或存在敲诈行为。法院将根据双方的证据和法律规定，作出公正的判决。

总之，面对这种情况，你要保持冷静，收集好相关证据，根据具体情况采取合适的应对措施。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。