结论：一方出轨，另一方获得全部财产的约定是否有效，需分情况讨论，并非绝对有效或无效。以下从不同角度详细分析：
一、约定有效的情形
符合法律规定的夫妻财产约定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
- 若出轨方与另一方在婚姻关系存续期间，通过书面形式明确约定，因一方出轨导致离婚时，出轨方放弃全部财产或另一方获得全部财产，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该约定有效。例如，双方签订了详细的婚内财产协议，明确规定了出轨情形下的财产分配方式。
符合离婚协议中的财产分割条款
- 在离婚协议中，双方可以就财产分割进行协商并达成一致。如果出轨方在离婚协议中自愿放弃全部财产，且该协议是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么该约定也是有效的。
- 离婚协议中的财产分割条款，对双方具有法律约束力，一旦登记离婚，即应按照协议履行。
二、约定无效或可撤销的情形
约定违反法律强制性规定或公序良俗
- 如果约定内容违反了法律的强制性规定，如剥夺了一方的基本生活保障，或者违背了公序良俗，如以极端不公平的方式惩罚出轨方，那么该约定可能被认定为无效。
- 例如，约定出轨方净身出户且需承担巨额债务，导致出轨方无法维持基本生活，这样的约定可能因违反公序良俗而被认定无效。
存在欺诈、胁迫等情形
- 如果一方在签订财产约定时，存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了约定，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该约定。
- 例如，出轨方以揭露另一方隐私为威胁，迫使另一方签订放弃全部财产的协议，这样的约定可能因存在胁迫情形而被撤销。
约定未实际履行或存在其他争议
- 即使双方签订了有效的财产约定，但如果在实际履行过程中出现争议，如一方拒绝履行约定，或者对约定的内容存在不同理解，那么该约定的效力也可能受到影响。
- 在这种情况下，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议，由法院或仲裁机构根据具体情况来判断约定的效力及如何履行。
三、法律建议
- 签订书面协议：为了确保财产约定的有效性，建议双方签订书面协议，并明确约定因一方出轨导致离婚时的财产分配方式。
- 咨询专业律师：在签订财产约定前，建议咨询专业律师，了解相关法律规定及可能存在的法律风险，确保约定内容合法、有效且公平合理。
- 保留证据：如果一方存在出轨行为，建议另一方保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以便在需要时证明出轨事实，维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。