夫妻一方出轨赠与他人财产的行为，其法律效力需根据赠与的财产性质（个人财产或夫妻共同财产）及是否存在法定无效事由来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、赠与个人财产的情况
法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，如果夫妻一方赠与给他人的财产是其个人财产（如婚前财产、因人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等），则该赠与行为在一般情况下是有效的。
例外情况：
- 尽管赠与行为本身可能有效，但若存在法定无效事由，如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等，则赠与行为将被认定为无效。出轨行为虽不直接影响赠与行为的法律效力，但违背了婚姻的忠诚义务，应受到道德谴责，并可能在离婚诉讼中导致出轨方承担一定的法律责任。
二、赠与夫妻共同财产的情况
一般原则下无效：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商并取得一致意见。若夫妻一方未经另一方同意，将大额夫妻共同财产赠与出轨对象，这种行为通常会被认定为无效。因为该行为侵犯了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，且并非基于日常生活需要，也未得到另一方的同意。
部分赠与的无效性：
- 从司法实践来看，出轨方赠与财产的行为违反了公序良俗原则。无论赠与的是部分还是全部财产，通常都应认定为无效。法院在处理此类案件时，一般会支持无过错方要求返还全部赠与财产的诉求。
特殊情况下的有效性探讨（但实践中极少认定有效）：
- 家事代理范围内的有效性：虽然日常家事代理范围内的小额赠与可能被视为有效，但出轨赠与行为通常超出了日常家事代理的范畴，因此这种情况不适用。
- 受赠人合理信赖的有效性：如果受赠人有理由相信赠与行为是夫妻双方共同的意思表示，并提供了书面证明或其他可靠证据，且该赠与行为不违反法律或公序良俗，理论上可能被认定为有效。但在出轨赠与的情境下，受赠人往往明知赠与方已婚，因此很难构成合理信赖。
三、维权途径
无过错方要维护自己的权益，可以通过向法院提起诉讼的方式，要求确认赠与行为无效，并要求受赠人返还财产。在诉讼过程中，无过错方应提供充分的证据来证明赠与行为的存在以及赠与的财产属于夫妻共同财产等事实。
四、综合考虑与建议
在处理这类问题时，应综合考虑法律、道德和实际情况，做出公正合理的判断和处理。虽然法律为无过错方提供了维权途径，但也需要考虑到婚姻关系的复杂性以及双方的实际利益平衡。同时，出轨行为虽然不影响赠与行为的直接法律效力，但在道德层面应受到谴责，并在可能的离婚诉讼中作为过错方的责任依据之一。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。