丈夫私自赠予他人财产的行为是否有效，需根据具体情况进行综合分析，若涉及夫妻共同财产的擅自处分或违反公序良俗等情形，通常会被认定为无效。以下是对此问题的详细分析：
一、从夫妻共同财产的角度分析
法律规定：
- 根据我国《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，以及继承或受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）等，均为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。
- 夫妻对共同财产享有平等的处理权，对于重大处分应协商一致。
行为性质分析：
- 若丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人（包括第三者），这种行为侵犯了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。
- 例如，丈夫私自将夫妻共同存款赠与他人购买房产或贵重物品，即构成对妻子财产权益的侵害。
法律后果：
- 在此情况下，妻子有权要求法院认定赠与行为无效，并要求受赠人返还受赠的财产。
二、从个人财产与自由处分的角度分析
如果财产为丈夫个人财产：
- 丈夫有权利自由处分其个人财产，包括将其赠与他人。
- 这种赠与通常是有效的，不受妻子干涉。但需注意，若赠与行为存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，赠与人或利害关系人有权请求撤销赠与。
区分标准：
- 判断财产是夫妻共同财产还是个人财产，需依据《民法典》的相关规定及具体事实情况。例如，婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等，均属于个人财产。
三、从公序良俗的角度分析
法律规定：
- 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
行为性质分析：
- 丈夫与他人的不正当关系及基于此关系的财产赠与，往往违背了婚姻的忠诚义务和社会的公序良俗。
- 例如，丈夫为了维持与他人的不正当关系而赠与贵重物品，这种行为不符合社会道德风尚和公共秩序。
法律后果：
- 此类赠与行为因违反公序良俗原则而被认定为无效。
- 法院会支持妻子要求受赠人返还受赠财产的诉讼请求。
四、其他无效或可撤销的情形
- 如果赠与行为存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，赠与人或利害关系人有权请求撤销赠与。
- 如果赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定，同样会被认定为无效。
五、建议与行动
- 面对丈夫私自赠予他人财产的行为，建议受害方（如妻子）及时收集证据，包括转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明赠与行为的存在及其性质。
- 通过法律手段维护自己的合法权益，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还受赠财产。
- 在诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，丈夫私自赠予他人财产的行为是否有效，需根据具体情况进行综合分析。若涉及夫妻共同财产的擅自处分或违反公序良俗等情形，该赠与行为通常会被认定为无效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。