一方出轨后给配偶出具婚内财产约定，再出轨则财产归另一方，这样的约定通常是有效的。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定对双方具有约束力。只要婚内财产协议是双方真实意思的表示，且内容合法，不违反法律强制性规定，它就是有效的，并受法律保护。

2. 协议的有效性：

   • 如果协议是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有欺诈、胁迫等情形，且内容明确、合法，那么关于出轨后财产归属的约定通常会被法院认定为有效。例如，双方可以约定，如果一方出轨，其在婚姻关系存续期间因出轨行为所获得的财产全部归另一方所有。

3. 特殊情况的无效或可撤销：

   • 然而，如果协议存在欺诈、胁迫等情形，或者约定的内容明显不公平，严重损害了一方的利益，那么这样的协议可能会被法院认定为无效或可撤销。因此，在签订协议时，双方应确保协议的公平性、合法性和真实性。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，如果一方出轨后被另一方依据婚内财产协议要求分割财产，而出轨方声称签订协议时受胁迫或协议内容不公平，那么法院将会根据证据来判定协议的有效性。如果出轨方无法提供充分证据证明协议无效或可撤销，那么协议中的约定将会得到执行。

综上所述，一方出轨后给配偶出具的婚内财产约定，在再出轨时财产归另一方的约定，只要符合法律规定的有效要件，通常是有效的。但双方在签订协议时应确保协议的公平性、合法性和真实性，以避免未来的纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。