结论前置：您之前因出轨签订的婚内财产协议，在一般情况下是有效的，但具体效力及能否据此主张更多权益，需结合协议内容、签订背景及当前情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、婚内财产协议的效力基础
法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。因此，只要婚内财产协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
签订背景：您之前因出轨签订了婚内财产协议，这通常意味着双方在签订时已经对出轨行为及其后果有了明确的认知，并愿意通过协议来约束双方的行为，保障另一方的权益。这种基于双方自愿和真实意思表示的协议，其效力是得到法律认可的。
二、再次出轨对婚内财产协议效力的影响
协议内容：如果婚内财产协议中明确规定了出轨行为的法律后果，比如出轨方需放弃部分或全部财产权益，那么在再次出轨的情况下，另一方有权依据协议主张相应的权益。
协议履行：协议的效力不仅取决于其内容，还取决于双方的履行情况。如果出轨方在签订协议后再次出轨，且另一方能够证明这一点，那么出轨方的行为就构成了对协议的违反，另一方有权要求出轨方承担相应的法律责任。
法律后果：如果出轨方的再次出轨行为导致了夫妻感情的彻底破裂，且另一方决定离婚，那么在离婚诉讼中，法院会根据双方的财产状况、协议内容以及出轨方的过错程度等因素，综合判断并作出裁决。如果协议内容合法且合理，且出轨方的过错程度严重，那么法院很可能会支持另一方依据协议主张的权益。
三、特殊情况下的考量
协议显失公平：如果婚内财产协议在签订时存在显失公平的情况，比如一方利用另一方的弱势地位或缺乏经验等情形，迫使另一方签订了不利于自己的协议，那么受损害方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。但这种情况在您的案例中较为少见，因为您是在出轨后自愿签订的协议。
协议未涉及的情况：如果婚内财产协议中未涉及再次出轨的法律后果，或者协议内容模糊不清、存在歧义，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在这种情况下，法院会根据双方的实际情况、协议目的以及公平原则等因素来综合判断并作出裁决。
四、建议与行动指南
审查协议内容：建议您仔细审查婚内财产协议的内容，确保自己对协议条款有清晰的理解。如果协议中存在不明确或模糊的地方，可以及时与对方沟通并寻求法律意见。
收集证据：如果出轨方再次出轨，且您打算依据协议主张权益或提起离婚诉讼，那么您需要收集足够的证据来证明出轨方的行为。这些证据可以包括聊天记录、照片、视频、证人证言等。
寻求法律帮助：在处理此类复杂问题时，建议您寻求专业的法律帮助。我可以根据您的具体情况和协议内容，为您提供针对性的法律建议和解决方案。
最后，婚内财产协议的效力及能否据此主张更多权益是一个复杂的问题，需要结合具体情况综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。