关于和中介签的独家协议违约后法院可能的判决，这并非有一个固定答案，而是会根据具体案情和协议内容来综合判定。以下是一些可能的情况和分析：
协议内容合法有效且明确违约责任：
- 如果独家协议内容合法有效，且明确约定了违约责任（如违约金、赔偿损失等），那么一旦一方违约，法院通常会根据协议内容来判决违约方承担相应的违约责任。例如，如果协议中规定违约方需支付一定金额的违约金，法院可能会判决违约方按照约定支付。
协议内容存在争议或不明确：
- 如果独家协议中的某些条款存在争议或不够明确，法院可能会结合双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断。在这种情况下，法院可能会要求违约方承担一定的赔偿责任，但具体金额和方式可能会根据实际情况有所调整。
违约方能证明违约有合理理由：
- 在某些情况下，违约方可能能够证明其违约行为是由于不可抗力、对方违约在先或其他合理理由导致的。如果法院认定这些理由成立，那么违约方可能不需要承担全部或部分违约责任。例如，如果中介未能按照协议提供约定的服务，导致委托方不得不选择其他中介，那么委托方可能不需要承担违约责任。
法院考虑实际损失和可得利益损失：
- 在判决违约责任时，法院通常会考虑违约行为给对方造成的实际损失和可得利益损失。实际损失是指因违约行为直接导致的财产减少或费用增加；可得利益损失则是指因违约行为而未能获得的预期利益。法院可能会根据这些损失情况来判决违约方承担相应的赔偿责任。
举例说明：
假设甲与中介公司签订了一份独家代理销售房屋的协议，约定在协议有效期内甲不得自行或通过其他中介销售房屋。然而，在协议有效期内，甲却通过其他中介成功销售了房屋。如果协议中明确规定了违约金条款，且该条款合法有效，那么中介公司有权向法院起诉要求甲支付违约金。法院在审理后，如果认定甲确实存在违约行为，且违约金条款合法有效，那么法院可能会判决甲按照约定支付违约金。
另一方面，如果甲能够证明其通过其他中介销售房屋是因为中介公司未能按照协议提供约定的服务（如未能及时安排看房、未能提供有效的营销策略等），且这些服务是甲选择该中介公司的重要原因之一，那么法院可能会考虑减轻或免除甲的违约责任。
法律建议：
- 在签订独家协议前，务必仔细阅读协议条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。特别是关于违约责任的部分，要明确自己可能承担的风险和后果。
- 如果对协议条款存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和需求，为你提供专业的法律建议和指导。
- 在履行协议过程中，要保留好相关证据和文件，以备不时之需。如果发生违约行为或争议，这些证据和文件将有助于你维护自己的合法权益。
总之，和中介签的独家协议违约后法院的判决会根据具体案情和协议内容来综合判定。如果你面临这样的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。