在法庭上，对同一证据不能根据对自己是否有利而随意改变其真实性的陈述，这种做法是不被允许的，且可能构成妨碍诉讼的行为。

1. 法律原则与诚信义务：

   • 在诉讼过程中，当事人和诉讼参与人都应当遵循诚实信用原则。这意味着在陈述事实、提供证据时，必须真实、准确，不得故意隐瞒、歪曲或伪造。
   • 对同一证据的真实性进行矛盾陈述，即在不同场合或针对不同目的，对该证据的真实性作出相反的表述，显然违反了诚实信用原则。

2. 证据规则与法庭秩序：

   • 证据是法庭审理案件的基础。法庭依据证据来认定事实，进而作出裁判。因此，证据的真实性和可靠性至关重要。
   • 如果当事人对同一证据的真实性进行矛盾陈述，将破坏证据的证明力，干扰法庭对案件事实的准确认定，从而损害司法公正和效率。
   • 此外，这种行为还可能扰乱法庭秩序，影响诉讼的正常进行。

3. 法律后果与责任：

   • 根据相关法律规定，当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中故意提供虚假证据或进行虚假陈述的，法庭可以依法予以制裁，包括罚款、拘留等。
   • 在极端情况下，如果这种行为构成犯罪（如伪证罪），还将依法追究刑事责任。

4. 实际操作与建议：

   • 在诉讼过程中，当事人应当认真对待每一份证据，确保对其真实性的陈述一致且准确。
   • 如果对某份证据的真实性存在疑问或不确定，应当及时向法庭说明情况，并寻求专业法律意见或进行进一步的调查取证。
   • 避免为了个人利益而故意改变对证据真实性的陈述，以免承担不必要的法律风险和后果。

总结来说，在法庭上对同一证据的真实性进行矛盾陈述是不被允许的，且可能构成妨碍诉讼的行为。当事人应当遵循诚实信用原则，确保对证据真实性的陈述一致且准确，以维护司法公正和效率。如果你在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。