在庭上论述时，不可以不对事实进行如实陈述。 这是基于法律程序的基本原则和诚信要求，以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序的基本原则：

   • 在司法程序中，事实是裁判的基础。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，法庭都需要依据查明的事实来适用法律，作出公正的裁判。
   • 如果当事人在庭上不对事实进行如实陈述，而是歪曲、隐瞒或虚构事实，这将严重干扰法庭的裁判工作，破坏司法公正和效率。

2. 诚信原则的要求：

   • 诚信原则是民事法律行为的基本原则之一，也适用于诉讼程序。当事人在诉讼中应当诚实守信，如实陈述事实，提供真实证据。
   • 如果当事人在庭上不诚信，不如实陈述事实，这不仅损害了对方的合法权益，也损害了司法权威和公信力。

3. 法律后果的考量：

   • 如果当事人在庭上不如实陈述事实，一旦被法庭查明，将可能面临不利的法律后果。例如，在民事诉讼中，法庭可能对不诚信的当事人作出不利的判决；在刑事诉讼中，虚假陈述可能构成伪证罪等犯罪行为。
   • 此外，不诚信的行为还可能影响当事人的社会信誉和形象，对其未来的法律事务和日常生活产生负面影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 作为当事人或代理人，在庭上应当严格遵守法律程序和诚信原则，如实陈述事实，提供真实证据。
   • 如果对某些事实存在疑问或不确定，应当及时向法庭说明，并寻求合法途径进行核实和澄清。
   • 在准备庭上论述时，应当对事实进行充分梳理和准备，确保陈述的准确性和完整性。

总结来说，庭上论述时必须如实陈述事实，这是法律程序的基本要求，也是诚信原则的体现。任何歪曲、隐瞒或虚构事实的行为都将可能面临不利的法律后果和社会评价。因此，建议当事人在庭上严格遵守法律程序和诚信原则，如实陈述事实，以维护自身的合法权益和司法公正。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。