结论：在行政复议维持行政处罚的情况下，原行政机关一般不能自行撤销原行政处罚，但存在特定情形时，原行政机关或复议机关可依法撤销或变更原处罚。以下从不同角度详细分析：
一、行政复议维持行政处罚的效力
行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政处罚决定不服时，向行政复议机关提出申请，由复议机关对原行政处罚进行审查并作出决定的一种法律救济途径。当行政复议机关维持原行政处罚时，意味着复议机关认为原处罚决定在事实认定、法律适用、程序等方面均符合法律规定，具有合法性和有效性。因此，在复议维持的情况下，原行政机关通常不能自行撤销原处罚决定，否则将破坏行政复议的权威性和稳定性。
二、原行政机关撤销原处罚的特定情形
尽管行政复议维持了原行政处罚，但在以下特定情形下，原行政机关或复议机关仍可依法撤销或变更原处罚：
原处罚决定存在重大违法或明显不当：
- 若原处罚决定在事实认定、法律适用、程序等方面存在重大违法或明显不当，如主要事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权或滥用职权等，原行政机关或复议机关可依法撤销或变更原处罚决定。
- 举例：若原处罚决定仅凭模糊不清的监控录像就认定当事人交通违章，而未进行充分调查取证，导致事实认定不清，复议机关或原行政机关在发现后，可依法撤销或变更原处罚。
当事人提供新证据或提出新理由：
- 在行政复议期间或之后，若当事人提供了新的证据或提出了新的理由，证明原处罚决定存在错误或不当，原行政机关或复议机关在审查后认为属实的，可依法撤销或变更原处罚决定。
- 举例：若当事人在行政复议期间提供了新的证据，证明其并未实施违法行为，复议机关或原行政机关在审查后认为该证据确凿的，可依法撤销原处罚。
法律法规或政策发生变化：
- 若在行政复议期间或之后，相关法律法规或政策发生变化，导致原处罚决定不再适用或需要调整，原行政机关或复议机关可依法撤销或变更原处罚决定。
- 举例：若原处罚决定依据的某项法律法规在复议期间被废止或修订，导致原处罚决定失去法律依据，复议机关或原行政机关可依法撤销或变更原处罚。
三、撤销原处罚的程序要求
若原行政机关或复议机关决定撤销原处罚决定，需遵循以下程序要求：
依法作出撤销决定：
- 原行政机关或复议机关需依据相关法律法规的规定，依法作出撤销原处罚决定的书面决定，并明确撤销的理由和依据。
告知当事人权利：
- 在作出撤销决定前，原行政机关或复议机关需告知当事人享有陈述、申辩等权利，并充分听取当事人的意见。
送达撤销决定：
- 原行政机关或复议机关需将撤销决定书送达当事人，并告知其享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。
四、法律建议
对于当事人：
- 若您对行政处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，需提供充分的证据来证明原处罚决定存在的问题或不当之处。
对于原行政机关：
- 在作出行政处罚决定时，需确保事实认定清楚、法律适用正确、程序合法合规，以避免被复议机关或法院撤销或变更。
- 若发现原处罚决定存在错误或不当之处，需及时主动纠正，并依法作出撤销或变更决定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。