行政复议维持的案件，在特定情形下是可以再撤销的。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销的情形
主要事实不清、证据不足：
- 如果原行政行为在作出时，主要事实未查清或所依据的证据不充分，且行政复议机关在维持该行为时也未对此进行充分审查，那么该行政行为及复议决定可能因缺乏事实基础而被撤销。例如，复议机关在未充分调查取证的情况下就维持了原行政处罚决定，这种决定就可能因证据不足而被撤销。
适用法律错误：
- 行政机关在作出行政行为时，必须正确适用法律。如果适用了错误的法律条款或法律原则，导致行政行为违法，且复议机关在维持时也未纠正这一错误，那么该行政行为及复议决定同样可能被撤销。例如，复议机关维持了原行政机关依据已废止的法律作出的行政行为，这种决定就可能因适用法律错误而被撤销。
违反法定程序：
- 行政行为的作出必须遵循法定的程序。如果原行政行为违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，且复议机关在维持时也未对此进行审查或纠正，那么该行政行为及复议决定也可能因程序违法而被撤销。例如，复议机关维持了原行政机关未依法举行听证会就作出的行政处罚决定，这种决定就可能因程序违法而被撤销。
超越职权或滥用职权：
- 行政机关必须在法律规定的权限范围内行使职权。如果原行政机关超越了职权范围或滥用了职权，且复议机关在维持时也未对此进行审查或纠正，那么所作出的行政行为及复议决定也是违法的，可以被撤销。例如，复议机关维持了原行政机关超出其管辖范围作出的行政行为，这种决定就可能因超越职权而被撤销。
行政行为明显不当：
- 即使行政行为在法律上没有直接违反规定，但如果其处理结果显失公正，或者与常理相悖，也可以被视为“明显不当”，从而成为撤销的理由。如果复议机关维持了这种明显不当的行政行为，那么该复议决定也可能因此而被撤销或要求重新审查。
二、撤销的程序与后果
撤销程序：
- 行政复议决定的撤销通常由作出该决定的行政复议机关的上级行政机关或人民法院通过监督程序实现。
- 申请人认为复议决定存在上述可撤销情形的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。在申请中，需要明确指出复议决定存在的违法情形，并提供相应的证据材料。
- 上级行政机关在发现下级行政复议机关的复议决定存在违法或不当情形时，也有权依职权撤销或变更该决定。
撤销后果：
- 一旦行政复议决定被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。
- 被撤销的复议决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。
- 因复议决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。
三、实际操作建议
- 收集证据：在申请撤销行政复议决定时，务必收集充分的证据来证明复议决定存在可撤销的情形。
- 咨询专业律师：虽然我作为欧士磊律师已经为你提供了详细的法律分析，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请撤销前，建议你进一步向我咨询，以便更准确地把握案件的关键点和法律风险。
- 遵循法定程序：在申请撤销行政复议决定时，务必遵循法定的程序和要求，确保申请的合法性和有效性。
综上所述，行政复议维持的案件在特定情形下是可以再撤销的。如果你认为复议决定存在可撤销的情形，可以依法向人民法院提起行政诉讼或向上级行政机关申请监督撤销。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。