在一审判决之后，若没有新的证据，二审不一定会维持原判。二审法院是否维持原判，取决于一审法院在事实认定、法律适用及审判程序上的正确性，以及二审期间是否出现足以改变原判决的新情况或因素。以下是对此问题的详细分析：
一、二审维持原判的情形
事实认定清楚且证据确凿：
- 如果一审法院对案件事实的认定准确无误，且有充分、确凿的证据支持，二审法院在审查后确认一审所查明的事实客观真实，无新证据或理由能推翻原判决认定的事实，那么二审法院通常会维持原判。
适用法律正确：
- 一审法院正确选择并适用了相关法律法规，法律条文与案件事实匹配得当。二审法院认可一审法院的法律适用逻辑和结论，确认原判决所依据的法律条文、法律解释或司法解释均正确无误，那么二审法院也会维持原判。
程序合法：
- 一审审判程序严格遵循法律规定，保障了双方当事人的诉讼权利，不存在管辖错误、回避不当、剥夺当事人辩论权利等严重违反法定程序的情形。二审法院在确认一审程序合法后，通常会维持原判。
二、二审不维持原判的情形
事实认定错误：
- 即使二审中没有新证据，但如果一审法院对案件关键事实的认定存在错误，导致判决结果出现偏差，二审法院经审查发现原判决认定事实不清、证据不足，那么二审法院可能会改判或发回重审。
法律适用错误：
- 一审法院适用的法律条文不正确，或对法律条文的理解和解释有误，二审法院认为一审法院在法律适用上存在明显错误，那么二审法院也会改判或发回重审。
程序违法：
- 一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如遗漏当事人、违法缺席判决等，这些程序问题可能影响案件的公正审判，二审法院因此可能发回重审。
三、其他可能影响二审判决的因素
除了上述因素外，二审法院在审理过程中还会综合考虑其他因素，如一审法院的审判态度、当事人的上诉理由是否充分等。如果上诉理由充分且有法律依据，二审法院可能会支持上诉请求，对原判进行改判或发回重审。
四、法律建议
充分准备上诉材料：
- 如果当事人对一审判决不服并决定上诉，应充分准备上诉材料，包括上诉状、证据材料等，以支持其上诉请求。
仔细分析一审判决：
- 在上诉前，当事人应仔细分析一审判决，找出其中可能存在的问题或错误，如事实认定不清、法律适用错误等，并在上诉状中明确指出。
寻求专业法律帮助：
- 由于二审程序相对复杂且涉及法律专业知识较多，建议当事人在上诉前寻求专业律师的帮助，以确保上诉请求的合理性和合法性。
总之，二审是否维持原判是一个综合考量多方面因素的过程。如果一审法院在事实认定、法律适用及审判程序上均正确无误，且二审期间没有出现足以改变原判决的新情况或因素，那么二审法院通常会维持原判。但如果有任何错误或不当之处被发现，二审法院则有权改判或发回重审。因此，在处理二审案件时，应全面、细致地审查一审判决及相关证据材料，以确保判决的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。