因欺诈胁迫订立的合同，在损害国家利益的情况下应认定为无效合同；若未损害国家利益，则属于可撤销合同，受损害方有权在规定时间内请求撤销。以下是对这一问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
构成要件：
- 欺诈方具有欺诈的故意，即明知陈述虚假或隐瞒真实情况，希望或放任受欺诈方陷入错误认识。
- 欺诈方实施了欺诈行为，如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。
- 受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，且该错误认识与欺诈行为存在因果关系。
- 受欺诈方基于错误认识作出了与自己真实意愿不符的意思表示。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。
- 撤销权的行使并非无期限。法律规定，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人为九十日内），以及受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内，必须行使撤销权；否则，若当事人在此期间内未行使或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭。
举例说明：
- 若甲商家故意隐瞒商品严重质量问题并向乙消费者出售，乙在不知情下签订了购买合同，此时乙作为受欺诈方，完全有权请求法院或仲裁机构撤销此合同。
二、无效合同的情况
构成要件：
- 欺诈行为不仅存在故意和欺诈行为，还导致了国家利益受损。这里的“损害国家利益”通常指的是对国家经济利益、政治利益、安全利益等重大利益的损害。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，恶意串通损害他人合法权益（包括国家利益）的民事法律行为无效。合同直接被认定为无效，相关当事人需承担法律责任。
- 无效的或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。同时，因欺诈行为导致合同无效的，受欺诈方有权要求欺诈方赔偿因此造成的损失。
举例说明：
- 某企业通过欺诈手段与国家机关签订合同，并因此损害了国家的经济利益或其他重大利益，这样的合同即为无效合同。
三、法律建议
对于受欺诈或胁迫方：
- 及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和法律救济途径。
- 在规定的时间内采取适当的法律行动，如申请撤销合同或提起诉讼要求赔偿损失。
对于合同签订方：
- 在签订合同时保持警惕，仔细审查合同条款和交易对方的资质与信誉。
- 避免使用欺诈或胁迫手段订立合同，以免承担法律责任。
综上所述，因欺诈胁迫订立的合同的效力并非绝对无效，而是取决于是否损害了国家利益以及受损害方是否在规定时间内行使了撤销权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。