十年前没有收货方签收的货单，在法律上是否可以作为证据，需分情况讨论：

1. 证据的基本属性与要求：

   • 证据需要具备真实性、合法性和关联性。真实性指证据必须是客观存在的，不是伪造的；合法性指证据的收集和提供必须符合法律规定；关联性指证据必须与案件事实有内在联系，能够证明案件事实。
   • 没有收货方签收的货单，其真实性可能受到质疑，因为缺乏直接的收货确认。但若能通过其他方式（如物流记录、通讯记录、证人证言等）佐证货单的真实性，则仍有可能被采纳为证据。

2. 诉讼时效与证据效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民事诉讼的时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但某些特殊情况下，诉讼时效可能更长或存在其他规定。
   • 十年前的货单，若已超过诉讼时效，且没有诉讼时效中断或中止的情形，则可能面临被法院以超过诉讼时效为由不予支持的风险。但这并不直接决定货单能否作为证据，而是影响其能否产生预期的法律效果。
   • 即便超过诉讼时效，货单作为证据仍可能被法院采纳，用于证明案件事实，只是其证明力可能因时效问题而受到影响。

3. 证据的证明力与补强：

   • 没有收货方签收的货单，其证明力相对较弱，因为缺乏直接的收货确认。但若能结合其他证据（如发货记录、付款记录、双方沟通记录等）形成完整的证据链，则可能增强其证明力。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据，综合判断货单的真实性、合法性和关联性，以及其在证明案件事实中的作用。

4. 实际操作建议：

   • 若您持有十年前没有收货方签收的货单，并希望将其作为证据使用，建议首先收集其他相关证据，以佐证货单的真实性和关联性。
   • 咨询专业律师，了解具体案件情况下货单的证明力和可能面临的法律风险。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和说明，以维护您的合法权益。

总结来说，十年前没有收货方签收的货单，在法律上并非绝对不能作为证据使用。但其证明力可能受到质疑，且可能面临超过诉讼时效的风险。因此，在决定将其作为证据使用前，建议充分评估其证明力和可能面临的法律风险，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。