在再审案件确定后原审判决中止执行的情况下，根据原审判决执行的房产查封是否解除，需分情况讨论：

1. 查封措施通常与执行程序紧密相关

   • 根据一般的法律原则，执行程序的中止往往会导致与之相关的查封、扣押、冻结等强制措施暂时停止实施。这是因为查封等措施是为了保障执行程序的顺利进行而采取的，如果执行程序本身中止，那么这些措施也就失去了其直接的目的和依据。
   • 在再审案件中，一旦原审判决被中止执行，基于该判决所采取的房产查封措施，在逻辑上应当随之中止或暂停。但这并不意味着查封措施立即、自动解除，而是需要等待再审结果来确定是否继续执行或解除查封。

2. 再审结果对查封措施的影响

   • 如果再审维持原判：那么原判决将继续执行，房产查封措施也将继续有效，直至执行完毕。
   • 如果再审改判或撤销原判：那么原判决将不再具有法律效力，基于该判决所采取的房产查封措施也应当随之解除。此时，房产的所有权或使用权将根据再审判决的结果来确定，查封措施自然不再适用。

3. 实际操作中的注意事项

   • 在再审期间，如果当事人认为查封措施对其造成了不必要的损失或影响，可以向法院提出申请，要求解除或变更查封措施。法院会根据具体情况进行审查，并作出相应的决定。
   • 即使再审案件中止执行，但查封措施本身可能仍然存在法律效力上的延续性。因此，在再审结果出来之前，房产可能仍然处于被查封的状态。当事人需要耐心等待再审结果，并根据结果采取相应的法律行动。

法律建议：

• 如果你作为当事人或相关利益方，在再审案件中遇到房产查封的问题，建议及时与法院沟通，了解查封措施的具体情况和再审程序的进展。
• 根据再审结果和法院的决定，及时采取相应的法律行动，如申请解除查封、提出异议等，以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果再审维持原判，且你未能在规定时间内履行判决义务，房产可能面临被强制执行的风险。
• 如果再审改判或撤销原判，且你因此遭受了不必要的损失，你可以根据法律规定向相关责任方主张赔偿。

总之，在再审案件确定后原审判决中止执行的情况下，房产查封是否解除需根据再审结果来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。