刑事立案以后确实还可能存在证据不足的情况。这种情况可能出现在刑事诉讼的不同阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段。以下是对每个阶段证据不足可能性的详细分析：

1. 侦查阶段：

   • 补充侦查：公安机关在侦查过程中，如果发现证据不足，会继续收集证据或退回补充侦查。补充侦查的次数以两次为限。若经过补充侦查仍无法形成完整的证据链，公安机关可能会考虑撤销案件。
   • 撤销案件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果经补充侦查后证据仍然不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，公安机关应当撤销案件，并释放嫌疑人。

2. 审查起诉阶段：

   • 不起诉决定：检察院在审查案件时，如果认为证据不足，不符合起诉条件，可以直接作出不起诉决定。
   • 退回补充侦查：检察院也可以将案件退回公安机关补充侦查，但同样，补充侦查的次数不得超过两次。如果经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，应当作出不起诉的决定。

3. 审判阶段：

   • 疑罪从无原则：在法庭审理过程中，如果证据不足，无法认定被告人有罪，法院应当依法宣告被告人无罪。这是遵循“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应推定其无罪。
   • 二审改判：即使在一审中因证据不足被判无罪的案件，如果检察院提出抗诉，二审法院在审理时仍需坚持证据裁判原则，不得降低证明标准。如果二审法院仍然认为证据不足，应当维持原判或作出无罪判决。

法律背景与建议：

• 刑事诉讼是一个复杂的过程，涉及多个阶段和多个司法机关。在每个阶段，司法机关都会根据证据情况作出相应的决定。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并担心证据不足的问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
• 在刑事诉讼中，证据的收集和保存至关重要。如果发现证据可能不足或存在瑕疵，应尽早采取措施进行补救，以避免不利后果。

可能的法律后果：

• 如果案件因证据不足而被撤销、不起诉或宣告无罪，犯罪嫌疑人或被告人将不会被追究刑事责任，并可能获得相应的赔偿或恢复名誉等救济措施。
• 然而，如果案件在后续过程中发现了新的证据，且该证据足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，那么案件可能会被重新启动或提起公诉，并面临相应的法律后果。

总之，刑事立案以后确实存在证据不足的可能性，并且这种情况可能出现在刑事诉讼的不同阶段。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。