在一般情况下，外甥病危舅舅并没有法律上的直接责任。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 法律责任角度：

   • 舅舅与外甥之间，并不构成法律上的直接监护或抚养关系（除非在特定情况下，如父母双亡且舅舅被指定为监护人）。因此，从法律责任的角度来看，舅舅对外甥的病危并不负有直接的法律责任。
   • 如果舅舅在知道外甥病危的情况下，有能力提供帮助（如经济支持、送医治疗等）而故意不提供，且这种不作为导致了外甥的损害后果加重，那么舅舅可能会因不作为而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体分析，且通常涉及复杂的法律因果关系和过错判断。

2. 道德责任角度：

   • 从道德层面来看，舅舅作为外甥的近亲属，通常会有一定的情感纽带和道德责任感。在外甥病危的情况下，舅舅可能会出于亲情和道德考虑，尽力提供帮助和支持。
   • 道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会伦理和人际关系的重要组成部分。舅舅是否履行道德责任，更多取决于其个人的道德观念和家庭观念。

3. 实际情况角度：

   • 在实际生活中，外甥病危时，舅舅可能会根据具体情况提供不同程度的帮助。这种帮助可能是经济上的支持、精神上的安慰或是实际上的照顾和护理。
   • 如果舅舅确实提供了帮助，并且这种帮助对于外甥的康复或减轻病痛起到了积极作用，那么舅舅的行为无疑值得肯定和赞扬。

建议：

• 如果您作为舅舅，面临外甥病危的情况，建议您首先了解外甥的具体病情和需要，然后根据自己的能力和实际情况提供适当的帮助。
• 如果您在提供帮助的过程中遇到任何法律问题或困惑，比如如何确保自己的权益不受损害、如何与医疗机构或保险公司沟通等，都可以随时向我咨询。

总之，虽然舅舅在外甥病危时并没有法律上的直接责任，但出于亲情和道德考虑，提供适当的帮助和支持是值得提倡的。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。