结论：检察机关在公安机关以诈骗罪报捕的情况下，是有可能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪（掩隐罪）作出不批准逮捕决定的，但这需要依据具体案情和证据情况来判断。

分析说明：

1. 罪名差异与证据要求：

   • 诈骗罪与掩隐罪在犯罪构成上存在显著差异。诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。而掩隐罪则是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
   • 检察机关在审查逮捕时，会严格依据证据来认定犯罪事实和罪名。如果公安机关以诈骗罪报捕，但检察机关审查后认为证据不足以支持诈骗罪的成立，而更符合掩隐罪的构成要件，那么检察机关就有可能以掩隐罪作出不批准逮捕的决定。

2. 案件具体情况的影响：

   • 案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的主观故意、行为方式、犯罪对象、犯罪后果等，都会影响罪名的认定。例如，如果犯罪嫌疑人确实不知道所窝藏、转移的财物是犯罪所得，或者没有参与上游犯罪，那么其行为可能更符合掩隐罪的构成要件。
   • 此外，如果公安机关在侦查过程中收集的证据存在瑕疵或不足，也可能导致检察机关在审查逮捕时改变罪名或作出不批准逮捕的决定。

3. 检察机关的独立审查权：

   • 检察机关在审查逮捕时具有独立的审查权，不受公安机关意见的束缚。检察机关会根据法律规定和案件事实，独立、客观地作出判断。
   • 如果检察机关认为公安机关报捕的罪名不成立，或者存在其他更合适的罪名，那么检察机关有权改变罪名或作出不批准逮捕的决定。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人及其家属来说，如果公安机关以诈骗罪报捕，但认为可能构成掩隐罪或其他罪名，应及时向检察机关提出异议，并提供相关证据或线索。
• 同时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、罪名认定以及可能的法律后果，从而制定更有效的辩护策略。

可能后果：

• 如果检察机关以掩隐罪作出不批准逮捕的决定，犯罪嫌疑人可能会被释放或取保候审，但这并不意味着案件结束，公安机关仍可能继续侦查，并可能再次提请逮捕或直接起诉。
• 如果检察机关认为犯罪嫌疑人构成诈骗罪或其他罪名，并作出批准逮捕的决定，那么犯罪嫌疑人将面临更长时间的羁押和更严厉的刑事处罚。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。