关于你提到的“照片有对方签名，但是对方不承认”的问题，我可以从法律角度为你提供一些分析和建议。
核心结论：
照片中的签名是否具有法律效力，关键在于能否证明该签名的真实性和签名时的意愿。如果对方不承认，可能需要通过其他证据或法律程序来进一步确认。
详细分析：
签名的真实性：
- 首先要确定照片中的签名是否确实是对方所签。这可能需要通过笔迹鉴定等专业技术手段来验证。如果签名被证实是伪造的，那么该签名自然不具有法律效力。
- 如果签名是真实的，但对方声称不是其本人所签，那么就需要考虑其他证据来支持或反驳这一说法。
签名时的意愿：
- 即便签名是真实的，也需要考虑对方在签名时是否出于自愿，是否存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果签名是在非自愿的情况下完成的，那么该签名可能也不具有法律效力。
其他证据的支持：
- 除了照片中的签名外，是否还有其他证据可以支持你的主张？比如聊天记录、录音、视频、证人证言等。这些证据可以形成证据链，增强你主张的可信度。
法律程序：
- 如果对方坚持不承认签名，而你又认为该签名具有法律效力，那么可能需要通过法律程序来解决争议。这包括向法院提起诉讼，由法院进行审理和判决。
- 在法律程序中，你需要提供充分的证据来证明你的主张，并遵循法律程序的要求。
建议：
- 收集证据：尽可能多地收集与签名相关的证据，包括照片、聊天记录、录音、视频等。
- 咨询专业人士：如果你对法律程序不熟悉，或者对如何收集和使用证据有疑问，可以咨询我这样的专业律师。
- 保持冷静：在处理这类争议时，保持冷静和理性非常重要。避免情绪化的言辞和行为，以免对案件的解决产生不利影响。
总之，照片中的签名是否具有法律效力是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面遇到困难或疑问，可以随时向我咨询。