核心结论：业主大会未投票业主的表决权归属需根据具体情形判断，通常不能直接计入多数票，但存在例外情形。以下分情况说明：

1. 法定计入多数票的情形
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》规定，业主大会表决事项（如选聘物业、维修资金使用等）需满足“双过半”或“双三分之二”参与要求。若未投票业主被视为“同意多数意见”，需同时满足两个条件：

   • 地方性法规或管理规约明确授权：例如部分城市规定“未参与表决的业主，其投票权数计入已表决的多数票”，但需以当地法规或业主共同制定的管理规约为依据；
     
   • 表决事项不涉及重大利益：若表决事项可能显著增加业主义务（如大幅提高物业费），则未投票业主的沉默不能直接推定为同意，否则可能侵犯其知情权与选择权。

2. 法定不计入多数票的情形

   • 未达到法定参与比例时：若实际投票业主未达到总人数或专有部分面积的法定比例（如双过半），即使将未投票业主全部计入多数票，仍可能因程序违法导致表决无效；
     
   • 业主明确反对或弃权：若业主在表决前通过书面、短信等方式明确表示反对或弃权，其表决权不得被强制计入多数票，否则构成对业主意思自治的侵犯。

3. 实务建议

   • 业主：若发现未投票表决被违规计入多数票，可向街道办、房管部门投诉，或通过业主委员会要求重新统计；若因表决结果受损（如物业费上涨），可起诉要求撤销决议；
     
   • 业委会/物业：组织表决时，应通过公告、短信等方式确保业主知情权，避免将未投票业主默认计入多数票；若需采用“视为同意多数”规则，需提前在管理规约中明确约定并经业主大会通过。

提示：业主大会表决规则涉及地方性法规差异，具体操作需结合您所在城市的《物业管理条例》或法院裁判案例。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。