开庭笔录里参加人员的原被告人和旁听人员等人数不符，并不直接决定其合法性或真实性。对此问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 笔录的合法性与真实性要求：

   • 合法性：开庭笔录作为法庭记录的重要组成部分，其合法性主要体现在记录内容的真实、准确以及记录程序的合法上。人数不符本身并不直接构成笔录的非法性，但需结合具体情况分析。
   • 真实性：笔录的真实性要求记录的内容与法庭实际发生的情况相符。人数不符可能是一个记录错误，但不影响其他部分内容的真实性。

2. 人数不符的可能原因及影响：

   • 可能原因：人数不符可能是由于记录时的疏忽、笔误或后续整理时的错误导致的。也可能是因为庭审过程中人员有进出，但记录未能及时更新。
   • 影响分析：人数不符本身不一定影响案件的审理和判决，除非这种不符导致了关键证据的遗漏或错误记录，进而影响了案件的公正性。

3. 法律后果及救济途径：

   • 法律后果：如果人数不符是由于记录错误导致的，且这种错误并未对案件的公正性产生实质影响，那么这种不符通常不会引发严重的法律后果。然而，如果错误导致了关键证据的遗漏或错误记录，可能会影响案件的判决结果。
   • 救济途径：当事人如果发现笔录中存在人数不符等错误，可以向法庭提出更正申请，或者在上诉、再审等程序中提出异议，要求法庭对笔录进行核实和更正。

4. 建议与注意事项：

   • 对于律师而言，在审查开庭笔录时，应仔细核对参加人员的名单和人数，确保记录的准确性。
   • 如果发现人数不符等错误，应及时向法庭提出，并要求更正或补充记录。
   • 当事人也应保留好相关证据，以便在需要时证明笔录的错误。

综上所述，开庭笔录里参加人员的原被告人和旁听人员等人数不符并不直接决定其合法性或真实性。关键在于这种不符是否影响了案件的公正性和证据的准确性。如果发现错误，应及时向法庭提出并要求更正。