结论：带着狗路过被流浪狗追赶，这一行为本身通常不构成挑衅行为，但具体是否构成挑衅还需结合实际情况来判断。

分析说明：

1. 挑衅行为的定义：挑衅行为通常指的是故意采取某种行为，以激怒、挑衅或引发对方的不良反应。在动物侵权的语境下，挑衅行为可能指的是故意刺激、挑逗或激怒动物，导致其攻击人类或其他动物。

2. 带着狗路过的行为性质：

   • 一般情况：带着狗正常路过，没有故意去刺激、挑逗或激怒流浪狗，那么这一行为本身并不构成挑衅。流浪狗可能由于领地意识、保护幼崽、受到惊吓或其他原因而追赶，但这与路过者的行为无直接关联。
   • 特殊情况：如果路过者在路过时故意对流浪狗做出挑衅性的动作，如扔石头、大声呵斥、挥舞物品等，那么这些行为可能构成挑衅，从而引发流浪狗的攻击。

3. 法律责任与判断：

   • 无挑衅行为：如果路过者没有挑衅行为，而流浪狗无故追赶并造成损害，那么流浪狗的“饲养人”或管理人（如果存在的话）可能需要承担相应的法律责任。在流浪狗的情况下，由于难以确定具体的“饲养人”或管理人，责任归属可能更为复杂。
   • 有挑衅行为：如果路过者的行为被认定为挑衅，并因此引发了流浪狗的攻击，那么路过者可能需要承担一定的法律责任，尤其是如果其挑衅行为导致了损害的扩大或加剧。

特殊场景：

• 儿童或宠物受惊吓：如果带着的是儿童或小型宠物，且流浪狗的追赶行为导致他们受到惊吓或伤害，那么即使路过者没有挑衅行为，也可能需要寻求法律救济来保护受害者的权益。
• 公共场所的安全：在公共场所，如公园、街道等，如果流浪狗频繁出没并构成安全隐患，相关部门可能需要采取措施来管理或控制流浪狗的数量，以保障公众的安全。

建议与行动：

• 保持冷静：如果遇到流浪狗追赶，尽量保持冷静，不要惊慌失措或做出突然的动作，以免激怒流浪狗。
• 寻求帮助：如果可能的话，寻求周围人的帮助或联系动物控制部门来处理流浪狗的问题。
• 法律咨询：如果因此遭受了损害或损失，可以考虑咨询专业律师（即我，王冲律师）来了解自己的法律权益和可能的救济途径。

后续思考依据：在判断是否构成挑衅行为时，需要综合考虑路过者的行为意图、行为方式以及流浪狗的反应等因素。如果路过者的行为是无意中的、正常的路过行为，且没有故意去刺激或挑衅流浪狗，那么通常不构成挑衅行为。然而，如果路过者的行为被认定为挑衅，并因此引发了不良后果，那么可能需要承担相应的法律责任。因此，在遇到类似情况时，应谨慎行事并寻求专业法律意见。