在二审开庭前发现新的抽逃出资证据，公司一般是可以追加诉讼请求的，但具体能否追加以及追加的程序和效果，需结合以下角度分析：
一、法律依据与程序规定
《民事诉讼法》及相关司法解释：
- 根据《民事诉讼法》及其司法解释，当事人在诉讼过程中有权提出新的诉讼请求或证据，以支持其主张。在二审阶段，虽然原则上是对一审判决的审查，但如果发现新的关键证据，特别是能够直接影响案件结果的证据，如新的抽逃出资证据，通常可以向法院申请追加诉讼请求或提交新证据。
二审法院的审查权限：
- 二审法院在审理案件时，不仅审查一审判决的合法性，还审查一审判决认定的事实是否清楚、证据是否充分。因此，如果新的抽逃出资证据足以改变一审判决的事实认定，二审法院应当予以考虑，并可能根据新证据对案件进行重新审理或发回重审。
二、实际操作与注意事项
及时提交新证据：
- 一旦发现新的抽逃出资证据，公司应立即整理并准备提交给二审法院。证据的提交应符合法院的要求，包括证据的形式、内容、来源等，以确保证据的有效性和可采性。
申请追加诉讼请求：
- 在提交新证据的同时，公司可以向二审法院申请追加诉讼请求，明确要求法院根据新证据对案件进行重新审理，并作出相应的判决。申请时应详细说明新证据的内容、证明目的以及与案件的关联性。
与法院沟通：
- 在提交新证据和申请追加诉讼请求前，公司可以与二审法院的承办法官进行沟通，了解法院对提交新证据和追加诉讼请求的具体要求和程序，以确保申请的顺利进行。
准备应对对方反驳：
- 提交新证据和追加诉讼请求后，对方股东可能会提出反驳意见或新的证据。因此，公司应提前准备应对策略，包括对新证据的进一步解释、对对方反驳意见的反驳等，以维护自己的合法权益。
三、可能面临的法律后果
法院采纳新证据并改判：
- 如果二审法院认为新的抽逃出资证据充分、有效，且足以改变一审判决的事实认定，法院可能会采纳新证据并对案件进行改判，支持公司的追加诉讼请求。
法院不采纳新证据或维持原判：
- 如果二审法院认为新的抽逃出资证据不足以改变一审判决的事实认定，或者存在其他法定情形（如证据超过举证期限、证据与案件无关等），法院可能会不采纳新证据并维持原判。此时，公司可以考虑通过其他法律途径（如申请再审、提起新的诉讼等）来维护自己的权益。
总结与建议：在二审开庭前发现新的抽逃出资证据时，公司应及时整理并提交给二审法院，同时申请追加诉讼请求。在操作过程中，公司应注意与法院的沟通、准备应对对方反驳以及了解可能面临的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。