在抽逃出资案原审生效后，若希望增加协助出逃人为被告并重新起诉，这通常涉及再审或另行起诉的问题，具体能否重新起诉需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、再审途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
再审条件：
- 申请再审需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。
- 若能证明原审中遗漏了必要的共同诉讼人（如协助出逃人），且该遗漏影响了案件的正确判决，那么这可能构成再审的理由。
再审程序：
- 申请再审需要提交再审申请书及相关证据材料。
- 法院将审查再审申请，若认为符合再审条件，将裁定再审。
再审结果：
- 再审可能维持原判、改判或发回重审。
- 若再审中认定协助出逃人应承担责任，法院将作出相应判决。
二、另行起诉途径
法律依据：
- 若协助出逃人的行为构成独立的侵权行为或违法行为，且该行为与原审中的抽逃出资行为不是同一法律关系，那么可以另行起诉协助出逃人。
起诉条件：
- 另行起诉需要满足民事诉讼的起诉条件，如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。
- 需要提供证据证明协助出逃人的行为及造成的损害。
诉讼程序：
- 另行起诉将按照普通的民事诉讼程序进行，包括立案、审理、判决等。
诉讼结果：
- 另行起诉的结果取决于法院对案件事实的认定和法律的适用。
- 若法院认定协助出逃人应承担责任，将作出相应判决。
三、综合分析
- 若原审中遗漏了协助出逃人作为必要的共同诉讼人，且该遗漏影响了案件的正确判决，那么通过再审途径增加协助出逃人为被告并重新审理是可行的。
- 若协助出逃人的行为构成独立的侵权行为或违法行为，且与原审中的抽逃出资行为不是同一法律关系，那么可以另行起诉协助出逃人。
- 在决定采取何种途径时，需要综合考虑案件事实、法律关系、证据情况等因素。
四、建议与风险提示
- 在决定是否重新起诉前，建议先对案件进行全面评估，包括原审判决的合理性、协助出逃人的行为性质及证据情况等。
- 若决定重新起诉，需要准备充分的证据材料，并按照法律程序进行。
- 需要注意的是，重新起诉可能面临一定的诉讼风险和成本，包括时间成本、金钱成本等。因此，在决定重新起诉前，需要权衡利弊并谨慎考虑。
若您在此方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。