在抽逃出资案的原审判决生效后，一般情况下，不能直接将协助抽逃人作为共同被告重新起诉，但存在特定情形下可另行提起民事诉讼追究其责任的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、原审判决生效后的法律效果

原审判决生效后，即具有既判力，意味着该判决所确定的权利义务关系已经得到法律的确认和保护。在一般情况下，对于已经生效的判决，当事人不能再次就同一事实和理由提起诉讼，这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免重复诉讼和矛盾判决的出现。

二、协助抽逃人的法律责任

协助抽逃人，如果其行为确实构成了对抽逃出资行为的帮助或参与，那么根据相关法律法规，其应当承担相应的法律责任。然而，这种法律责任的追究，通常需要在原审诉讼中一并解决，或者通过其他法律途径进行。

三、特定情形下的另行起诉可能性

1. 新证据的出现：

   • 如果在原审判决生效后，出现了新的证据，能够证明协助抽逃人确实存在过错，并且这种过错与抽逃出资行为有直接的因果关系，那么根据民事诉讼法的相关规定，当事人可以申请再审或者另行提起民事诉讼，以追究协助抽逃人的法律责任。

2. 原审未涉及协助抽逃人的责任：

   • 如果在原审诉讼中，由于各种原因（如证据不足、当事人未提出等），法院并未对协助抽逃人的责任进行审理和判决，那么在原审判决生效后，当事人仍然有权就协助抽逃人的责任另行提起民事诉讼。

3. 协助抽逃人构成新的侵权行为：

   • 如果协助抽逃人在原审判决生效后，又实施了新的侵权行为，与抽逃出资行为相关联，那么当事人可以就新的侵权行为提起民事诉讼，要求协助抽逃人承担相应的法律责任。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果当事人认为协助抽逃人应当承担法律责任，首先需要收集充分的证据，证明协助抽逃人的过错行为以及该行为与抽逃出资之间的因果关系。

2. 咨询专业律师：

   • 在决定是否另行提起民事诉讼之前，当事人应当咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析，以确定最佳的诉讼策略。

3. 注意诉讼时效：

   • 如果决定另行提起民事诉讼，当事人需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

如有具体案件或更详细的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律建议。