结论：贷款人缺少某些条件找人担保，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律规定来判断。

分析如下：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在贷款场景中，若贷款人故意隐瞒自身无还款能力或提供虚假信息以获取贷款，并找人担保以增加贷款获批的可能性，且主观上具有非法占有贷款的目的，则可能构成诈骗。

2. 贷款人缺少条件找人担保的常见情况：

   • 信用不足：贷款人可能因信用记录不佳或收入不稳定等原因，无法直接获得贷款，因此寻找担保人以增加信用。
   • 资料不全：贷款人可能因某些资料缺失或不符合贷款要求，而寻找担保人作为补充。
   • 提高贷款额度：贷款人可能希望获得更高额度的贷款，而自身条件不足以支持，因此寻找担保人。

3. 是否构成诈骗的判断：

   • 主观意图：关键在于贷款人是否具有非法占有贷款的目的。若贷款人计划按时还款，仅因条件不足而寻找担保人，则不构成诈骗。
   • 客观行为：若贷款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取贷款，如伪造收入证明、隐瞒已有债务等，并找人担保，则可能构成诈骗。
   • 担保人知情情况：若担保人明知贷款人条件不足或存在风险仍愿意担保，且贷款人无非法占有目的，则一般不构成诈骗。但若担保人被欺骗或误导，则可能涉及其他法律问题。

4. 法律后果：

   • 若构成诈骗，贷款人将面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
   • 担保人若因贷款人的诈骗行为而遭受损失，有权向贷款人追偿，并可能要求贷款人承担民事赔偿责任。

建议：

• 对于贷款人而言，应如实提供贷款所需信息，避免虚构事实或隐瞒真相。若条件不足，应寻求合法途径解决，如改善信用记录、增加收入等。
• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解贷款人的信用状况和还款能力，谨慎评估风险。若发现贷款人存在欺诈行为，应及时向相关部门报告并寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。