结论：在原告异地诉讼因交通问题滞留在法庭所在地产生的交通费、住宿费是否由被告承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
法律规定角度：
- 在一般的民事诉讼中，交通费、住宿费等诉讼费用通常并不直接包含在由被告承担的范畴内，除非法律有特别规定或者双方有特别约定。例如，在某些特定的侵权案件中，如果被告的行为直接导致了原告需要异地诉讼并产生额外费用，法院可能会根据具体情况判决被告承担部分或全部费用。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼费用一般包括案件受理费、申请费等，而交通费、住宿费并不直接列明在其中。但这并不意味着这些费用绝对不能由被告承担，而是需要看具体案情和法院的裁量。
案情具体角度：
- 如果原告因被告的行为（如交通事故）而受伤，需要异地就医并随后在异地进行诉讼，那么原告因治疗及诉讼产生的交通费、住宿费等，有可能被法院认定为因被告侵权行为导致的直接损失，从而判决被告承担。
- 另一方面，如果原告异地诉讼并非直接由被告行为导致，或者这些费用并非诉讼所必需（如原告选择了过高的住宿标准），那么法院可能不会判决被告承担这些费用。
实践操作角度：
- 在实际操作中，原告可以在起诉时或诉讼过程中，向法院提出要求被告承担交通费、住宿费等额外费用的请求，并附上相关证据（如交通票据、住宿发票等）。
- 法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及法律规定，来作出是否支持原告请求的判决。
建议：
- 如果您作为原告，在异地诉讼中产生了交通费、住宿费等额外费用，并希望由被告承担，建议您在起诉时或诉讼过程中及时向法院提出相关请求，并准备好充分的证据来支持您的主张。
- 同时，您也可以考虑在与被告进行和解或调解时，就这些费用的承担问题进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。
可能后果：
- 如果法院判决被告承担部分或全部交通费、住宿费等额外费用，那么被告需要按照判决履行支付义务。
- 如果法院未判决被告承担这些费用，或者判决被告承担的费用低于您实际产生的费用，那么您可能需要自行承担剩余部分。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。