关于原告异地出庭产生的交通费承担问题，以下是我的详细解答：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，原告异地出庭产生的交通费是由原告自行承担的。这是因为，在民事诉讼中，原告通常需要自行承担因诉讼而产生的合理费用，包括但不限于交通费、住宿费等。

2. 特殊情形下的承担：

   • 合同约定：如果双方在合同中明确约定了败诉方需承担胜诉方异地开庭的合理交通费用，那么应当按照合同约定执行。这种情况下，交通费将由败诉方承担。
   • 对方原因导致：如果因对方原因（如对方变更管辖地等）导致原告异地开庭，并因此增加了交通费用，原告有权与对方协商，要求对方承担部分或全部交通费。若协商无果，原告可向法院申请，由法院根据具体情况判定对方是否承担部分或全部交通费。

3. 主张报销路费的流程：

   • 明确诉讼请求：在诉讼请求中，原告应清晰地提出让对方承担因异地开庭而产生的合理交通费等费用。
   • 保留票据凭证：原告应妥善保留好相关的路费票据等凭证，如车票、机票等，这些是证明路费实际发生以及合理性的重要依据。
   • 及时提交法庭：在诉讼过程中，原告应及时向法庭提交这些凭证，以便法庭能够清楚地了解情况。
   • 留意相关规定：原告还需留意相关法律对于路费报销范围、标准等方面的规定，因为不同的地区以及不同的案件类型，这些规定可能会有所不同。

4. 法律后果：

   • 如果法庭最终支持了原告的请求，那么法庭会在判决中明确对方应承担的路费金额等具体内容。原告应严格按照法律程序和规定来主张和处理异地开庭的路费报销事宜，确保自己的权益得到保障。
   • 如果法庭未支持原告的请求，原告可能需要自行承担这部分费用。但原告仍有权通过上诉等途径来寻求相应的救济措施。

综上所述，原告异地出庭产生的交通费承担问题需根据具体情况来判断。在一般情况下，交通费由原告自行承担；但在特殊情形下（如合同约定或对方原因导致），交通费可能由败诉方或对方承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。