关于原告起诉第三者去异地开庭路费由谁出的问题，一般情况下，路费由起诉方（原告）先行承担，但在特定情形下，败诉方也可能需承担部分或全部费用。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的费用承担：
- 在大多数异地起诉案件中，路费通常由起诉方（原告）自行承担。这是因为起诉方作为主动提起诉讼的一方，需要预先垫付相关诉讼费用，包括路费，以确保诉讼程序的顺利进行。这一原则体现了“谁主张，谁举证”及“费用自负”的诉讼原则。
特殊情形下的费用承担：
- 合同约定：若双方当事人在合同或其他相关法律文件中明确约定了因诉讼产生的包括路费在内的合理费用由某一方承担，则按照约定执行。例如，合同中可能规定“若因一方违约导致诉讼，违约方需承担对方因此产生的差旅费等全部合理费用”。
- 被告过错：若因被告方面的原因（如故意躲避管辖地、恶意拖延诉讼等）导致原告不得不异地起诉，并因此产生了额外的路费支出，法院在审查认定后，可能会判决被告承担原告的部分或全部路费。
- 法律明确规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权纠纷，法律可能规定胜诉方的合理开支（包括路费）可以由败诉方承担。这通常需要根据具体案件的法律规定及法院的裁决来确定。
- 法院裁决：在无合同约定且非因被告过错导致异地起诉的情况下，法院也可能根据案件的具体情况、双方当事人的经济状况以及路费产生的合理性等因素，作出由被告承担部分或全部路费的裁决。但这种情况较为少见，且通常需要起诉方提供充分的证据来支持其主张。
实际操作建议：
- 起诉前明确约定：为避免因费用承担问题产生不必要的纠纷和损失，建议当事人在签订合同或协议时明确约定异地起诉时费用的承担方式。
- 保留相关凭证：无论路费最终由哪一方承担，起诉方都应妥善保留相关凭证（如车票、住宿发票等），以便在需要时向法院提供证据支持自己的主张。
总结来说，异地起诉路费的承担问题是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素才能作出准确的判断。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规及司法解释，并结合具体案件情况进行分析。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。