去外地开庭的费用承担问题，主要依据案件性质、当事人约定及法律规定来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 当事人有约定的情形：

   • 如果当事人之间在合同或其他协议中明确约定了开庭费用的承担方式，那么应当遵循该约定。例如，双方可能约定由败诉方承担包括差旅费在内的所有诉讼费用，或者约定由双方按比例分担。

2. 当事人无约定，但属于诉讼费用范畴的情形：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费以及证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等。若去外地开庭产生的费用属于上述范畴，且当事人无特别约定，则一般由败诉方承担。但需注意，这里的“诉讼费用”并不直接等同于所有去外地开庭的费用，而是特指那些因诉讼活动直接产生的、且被法律明确列为诉讼费用的项目。
   • 具体来说，如果是因为案件审理需要，法院指定或要求当事人或律师前往外地开庭，且该费用属于合理的诉讼支出（如必要的交通费、住宿费），在当事人无约定的情况下，这部分费用可能被视为诉讼费用的一部分，最终由败诉方承担。但具体承担方式和比例，还需根据案件判决结果和法院的认定来确定。

3. 当事人无约定，且不属于诉讼费用范畴的情形：

   • 如果去外地开庭产生的费用（如某些非必要的差旅费、餐饮费等）不属于法律明确规定的诉讼费用范畴，且当事人之间无特别约定，那么这部分费用一般由各自承担。即，提出前往外地开庭的一方（通常是原告或申请方）需要自行承担其因此产生的额外费用。

4. 特殊情形下的费用承担：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公益诉讼、法律援助案件等，去外地开庭的费用可能由特定的机构或基金来承担。此外，如果法院认为有必要，且符合相关规定，也可能决定由国库或特定基金来支付部分或全部费用。

法律建议：

• 在签订合同或协议时，建议明确约定开庭费用的承担方式，以避免后续争议。
• 如果发生争议，且无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律规定和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，应保留好所有与开庭费用相关的票据和证据，以便在需要时进行主张或抗辩。

可能后果：

• 如果未明确约定开庭费用的承担方式，且后续发生争议，可能导致诉讼成本增加、诉讼周期延长等不利后果。
• 如果错误地主张或抗辩开庭费用，可能面临法院不予支持或被要求承担对方因此产生的合理费用的风险。