法定代表人个人一般不可以直接起诉公司要求补缴社保，但在特定情形下可通过劳动争议仲裁或社保征收机构投诉等途径解决。具体分析如下：

1. 社保缴纳的义务主体与性质
   根据《社会保险法》第58条、第60条，用人单位（即公司）是社保缴纳的法定义务主体，必须为员工（包括法定代表人）办理社保登记并足额缴纳。若公司未履行该义务，直接责任主体是公司而非法定代表人个人，因此法定代表人不能以“个人名义”直接起诉公司要求补缴社保，因为这属于公司与员工之间的劳动保障行政法律关系，而非平等主体间的民事纠纷。

2. 法定代表人的特殊身份与救济途径

   • 若法定代表人同时是公司员工：其与公司之间存在劳动关系，公司未缴纳社保的，法定代表人可通过以下途径维权：
     
     • 向社保征收机构投诉：根据《社会保险法》第63条，社保征收机构有权责令公司限期缴纳或补足，并可加收滞纳金、罚款。这是行政救济途径，效率较高。
       
     • 申请劳动仲裁：若因社保问题引发劳动争议（如解除劳动合同、经济补偿等），法定代表人可依据《劳动争议调解仲裁法》申请仲裁，但仲裁请求通常需围绕劳动权益（如工资、赔偿金等），而非直接要求“补缴社保”（因社保补缴属行政职权范围）。
       
   • 若法定代表人非公司员工（如仅是股东或挂名代表）：其与公司之间无劳动关系，公司无义务为其缴纳社保。此时，法定代表人无权要求公司补缴，但可依据《公司法》追究公司或实际控制人损害股东利益的责任（如因未缴社保导致其个人损失）。

3. 诉讼限制与例外情形

   • 直接起诉的障碍：社保补缴涉及行政职权，法院通常不会直接处理此类请求。若法定代表人以“个人名义”起诉，法院可能以“不属于民事诉讼受案范围”为由驳回。
     
   • 例外情形：若公司未缴社保导致法定代表人个人遭受直接经济损失（如无法享受医保报销、养老金损失等），法定代表人可尝试以“侵权责任纠纷”为由起诉公司赔偿损失，但需证明损失与未缴社保的因果关系，且赔偿范围可能受限。

建议行动步骤：

1. 确认自身与公司是否存在劳动关系（如签订劳动合同、领取工资等）；
   
2. 若存在劳动关系，优先向当地社保局投诉，要求公司补缴；
   
3. 若因未缴社保引发其他劳动争议（如被迫离职），可同步申请劳动仲裁；
   
4. 若无劳动关系，需评估是否因未缴社保导致实际损失，再考虑是否通过诉讼主张赔偿。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。