结论：业主委员会主任不签字而成员签字是否合法，这主要取决于具体的情况和业主委员会的议事规则。以下从几个方面进行详细分析：

1. 业主委员会的议事规则：

   • 业主委员会通常会有自己的议事规则，这些规则会明确规定决策的程序和要求，包括签字的程序。如果议事规则中明确规定了需要主任签字或者特定比例的成员签字才能生效，那么主任不签字而仅成员签字可能就不符合规定，因此不合法。
   • 反之，如果议事规则中没有明确规定必须由主任签字，或者规定了其他有效的签字方式（如多数成员签字即可），那么主任不签字而成员签字可能是合法的。

2. 相关法律法规：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主委员会作为业主大会的执行机构，其决策应当遵循法律法规和业主大会的决定。虽然这些法规可能没有直接规定签字的具体程序，但强调了决策的合法性和合规性。
   • 如果业主委员会的决策（包括签字程序）违反了法律法规或者业主大会的决定，那么该决策可能是无效的，即使成员已经签字。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，业主委员会的决策往往需要考虑到业主的利益和社区的和谐稳定。如果主任不签字而成员签字导致决策无法得到有效执行或者引发争议，那么这种签字方式可能就不利于社区的治理。
   • 因此，即使从法律角度上看主任不签字而成员签字可能是合法的，但在实际操作中，业主委员会还是应当尽量遵循合理的议事规则和程序，以确保决策的合法性和有效性。

建议：

• 如果您是业主委员会的成员或者业主，对于签字程序有疑问或者担忧，建议首先查阅业主委员会的议事规则和相关法律法规，以了解具体的规定和要求。
• 如果发现签字程序存在问题或者不符合规定，可以及时向业主委员会提出异议或者建议修改议事规则，以确保决策的合法性和合规性。
• 在实际操作中，业主委员会应当尽量遵循公开、透明、合理的议事规则和程序，以维护业主的利益和社区的和谐稳定。

如有任何进一步的疑问或者需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。