在民事案二审发回重审的情况下，原一审和二审已经举证质证的证据和庭审笔录是可以作为案件审理的依据的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 证据的效力：

   • 在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。原一审和二审中已经举证质证的证据，其真实性、合法性和关联性已经得到了法庭的初步审查。因此，在二审发回重审后，这些证据仍然具有法律效力，可以作为案件审理的依据。
   • 除非有新的证据出现，或者原证据存在瑕疵需要重新审查，否则法庭通常会直接采纳这些已经举证质证的证据。

2. 庭审笔录的作用：

   • 庭审笔录是记录法庭审理过程的重要文件，它详细记录了当事人的陈述、举证、质证以及法庭的询问和辩论等情况。
   • 在二审发回重审后，庭审笔录可以作为法庭了解原一审和二审审理情况的重要参考，有助于法庭更全面地掌握案件事实和争议焦点。

3. 发回重审后的审理程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
   • 在审理过程中，原审法院可以参照原一审和二审的庭审笔录和证据材料，但也可以根据案件需要重新进行举证、质证和辩论等程序。
   • 如果当事人对原一审和二审中的证据或庭审笔录有异议，可以在重审过程中提出，并由法庭进行重新审查。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原一审或二审中存在程序违法或证据瑕疵等问题，导致证据或庭审笔录的效力受到质疑，那么法庭在重审过程中可能会对这些证据或庭审笔录进行重新审查或排除。
   • 此外，如果案件在发回重审期间出现了新的证据或事实，法庭也会根据这些新情况对案件进行重新审理和判断。

法律建议：

• 对于当事人而言，在二审发回重审后，应仔细审查原一审和二审中的证据和庭审笔录，确保没有遗漏或错误。
• 如果发现原证据或庭审笔录存在问题，应及时向法庭提出异议，并申请重新举证、质证或辩论等程序。
• 同时，当事人也应积极准备新的证据或事实，以支持自己的主张或反驳对方的主张。

可能后果：

• 如果法庭在重审过程中采纳了原一审和二审中的证据和庭审笔录，并据此作出了判决，那么当事人应尊重法庭的判决结果。
• 如果当事人对判决结果不服，可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。