一二审开庭笔录在特定情况下可以列为民事再审案件的证据。以下是对这一问题的详细分析：

一、开庭笔录作为证据的法律基础

开庭笔录是法院在审理案件过程中，对庭审活动的真实记录，它反映了庭审的全过程，包括当事人的陈述、举证、质证以及法院的认证等关键环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据是指能够证明案件事实的材料，而开庭笔录作为对庭审活动的记录，自然有可能成为证明案件事实的材料之一。

二、开庭笔录在再审案件中的证据效力

1. 直接证据效力：

   • 在某些情况下，开庭笔录可以直接作为再审案件的证据。例如，如果原一审或二审判决中遗漏了关键事实或证据，而开庭笔录中明确记录了这些事实或证据，那么这些笔录就可以作为再审案件中的新证据，用于证明原判决的错误或遗漏。

2. 间接证据效力：

   • 开庭笔录还可以作为间接证据，用于辅助其他证据证明案件事实。例如，在再审案件中，如果当事人提出了新的证据或主张，而开庭笔录中记录了与这些新证据或主张相关的庭审活动，那么这些笔录就可以作为辅助证据，帮助法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。

三、开庭笔录作为再审证据的具体应用

1. 申请再审时提交：

   • 当事人在申请再审时，如果认为开庭笔录中记录了能够证明原判决错误或遗漏的关键事实或证据，可以将这些笔录作为新证据提交给法院。法院在审查再审申请时，会综合考虑这些笔录的内容以及其他相关证据，决定是否启动再审程序。

2. 再审庭审中的质证：

   • 如果开庭笔录被作为再审案件的证据提交，那么在再审庭审中，这些笔录将接受双方当事人的质证。质证过程中，当事人可以就笔录的真实性、合法性以及关联性等方面发表意见，法院将根据质证情况决定是否采纳这些笔录作为定案依据。

四、注意事项

1. 笔录的真实性：

   • 当事人在提交开庭笔录作为再审证据时，必须确保笔录的真实性。如果笔录存在篡改、伪造等情形，那么这些笔录将不被法院采纳，甚至可能面临法律责任。

2. 笔录的完整性：

   • 当事人提交的开庭笔录应当完整反映庭审活动的全过程。如果笔录存在缺失或遗漏关键环节的情形，那么这些笔录的证据效力可能会受到影响。

3. 及时提交：

   • 当事人在申请再审时，应当及时提交开庭笔录等证据材料。如果因提交不及时而导致再审申请被驳回或再审程序无法顺利进行，那么当事人将承担相应的法律后果。

总结来说，一二审开庭笔录在特定情况下可以列为民事再审案件的证据。当事人在申请再审时，如果认为开庭笔录中记录了能够证明原判决错误或遗漏的关键事实或证据，可以将这些笔录作为新证据提交给法院。但同时，当事人也需要注意笔录的真实性、完整性以及及时提交等问题。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。