结论：原合同无竞标，新合同参与竞标是否违法，需根据具体情况判断，不一定违法。以下从不同角度进行分析：

1. 合同变更与竞标的关系

   • 如果原合同并未约定后续合同必须通过竞标方式签订，且新合同的签订过程符合相关法律法规和行业规范，那么新合同参与竞标并不违法。竞标是一种公平、公正、公开的市场竞争方式，有助于确保合同签订的透明度和合理性。
   • 如果原合同中有明确约定后续合同必须通过竞标方式签订，但新合同在签订过程中未遵循竞标程序，或者存在暗箱操作、串通投标等违法行为，那么新合同参与竞标就可能构成违法。

2. 竞标过程的合法性

   • 竞标过程必须遵循相关法律法规和行业规范，包括但不限于招标公告的发布、投标文件的提交、开标、评标、中标通知等环节。如果竞标过程存在违法违规行为，如泄露标底、串通投标、虚假投标等，那么无论新合同是否参与竞标，都可能构成违法。
   • 如果竞标过程合法合规，新合同作为投标方之一参与竞标，且中标过程公正透明，那么新合同参与竞标就是合法的。

3. 合同内容的合法性

   • 除了竞标过程的合法性外，新合同的内容也必须符合相关法律法规和行业规范。如果新合同的内容存在违法违规条款，如违反国家强制性规定、侵犯他人合法权益等，那么即使新合同是通过竞标方式签订的，也可能构成违法。
   • 如果新合同的内容合法合规，且符合双方当事人的真实意愿和利益需求，那么新合同参与竞标就是合法的。

法律建议：

• 在签订新合同前，务必仔细审查原合同中的相关条款，了解后续合同签订的方式和程序。
• 如果原合同未约定竞标方式，但双方当事人希望采用竞标方式签订新合同，应确保竞标过程合法合规，遵循相关法律法规和行业规范。
• 在竞标过程中，应保持公平、公正、公开的原则，避免存在违法违规行为。
• 签订新合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同条款合法合规，符合双方当事人的真实意愿和利益需求。

可能法律后果：

• 如果新合同参与竞标过程中存在违法违规行为，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 如果新合同内容存在违法违规条款，可能导致合同无效或被撤销，给双方当事人带来不必要的损失和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。