结论：电瓶车闯红灯与网约车相撞，若网约车无过错，电瓶车需承担主要或全部责任，网约车一般无需赔偿电瓶车的停运费；但若网约车存在过错，则可能需根据过错程度承担部分停运费赔偿责任。
分析说明：
责任划分原则：
- 在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。
- 电瓶车闯红灯属于明显的交通违法行为，若网约车正常行驶且无其他过错，电瓶车应承担事故的主要或全部责任。
停运费赔偿问题：
- 停运费通常指的是因交通事故导致车辆无法正常使用而产生的经济损失。
- 若电瓶车负全责或主要责任，其无权要求网约车赔偿停运费，因为停运费是电瓶车自身违法行为导致的后果。
- 若网约车存在过错（如超速、未注意观察等），则可能需根据过错程度承担部分停运费赔偿责任。这种情况下，赔偿比例需由交警部门或法院根据具体案情来确定。
特殊情况考虑：
- 如果电瓶车属于非机动车，而网约车属于机动车，根据《道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但这并不意味着机动车一方必须承担停运费赔偿，仍需根据具体过错程度来判断。
- 如果电瓶车驾驶员受伤且无法工作，其停工期间的收入损失（即误工费）与停运费是不同的概念。误工费是电瓶车驾驶员因受伤无法工作而产生的经济损失，若网约车存在过错，则可能需承担部分误工费赔偿责任。但这与停运费无直接关联。
行动建议：
- 电瓶车驾驶员：若您在此事故中受伤或车辆受损，且认为网约车存在过错，建议及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 网约车驾驶员：若您在此事故中无过错，但电瓶车驾驶员要求赔偿停运费，您有权拒绝并建议其通过法律途径解决。若您确实存在过错，建议与电瓶车驾驶员协商赔偿事宜，或等待交警部门或法院的裁决。
后续法律程序提示：
- 若双方对责任划分或赔偿问题存在争议，可申请交警部门进行调解或向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来裁决责任比例和赔偿金额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。